奇怪的ArrayBuffer行为

Question

有人请向我解释为什么ArrayBuffer的padTo方法不能像我期望的那样工作？在这个例子中，我希望通过指定者创建的阵列以具有10

scala> val b = new scala.collection.mutable.ArrayBuffer[Byte] 
b: scala.collection.mutable.ArrayBuffer[Byte] = ArrayBuffer() 

scala> b.append(2) 

scala> b 
res1: scala.collection.mutable.ArrayBuffer[Byte] = ArrayBuffer(2) 

scala> b.append(2) 

scala> b 
res3: scala.collection.mutable.ArrayBuffer[Byte] = ArrayBuffer(2, 2) 

scala> b.padTo(10,0) 
res4: scala.collection.mutable.ArrayBuffer[AnyVal] = ArrayBuffer(2, 2, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0) 

scala> b.toArray 
res5: Array[Byte] = Array(2, 2) 

Answer 1

的长度由于padTo返回一个新的序列（它不发生变异的现有的一个）：

尝试

var c = b.padTo(10,0) 

c.toArray 

参见：https://issues.scala-lang.org/browse/SI-2257

Answer 2

从scaladoc：

个

回报：类型的新集合即由这个arraybuffer接着ELEM 的出现最小数量的 所有元素的，使得所得集合具有至少LEN的长度。

因此，即使是可变的b也不会改变。

Answer 3

如果你看一下documentation，你会看到其中的差别：

def append (elems: A*): Unit

使用情况下（附加）：追加给定元素到此缓冲区。

def padTo (len: Int, elem: A): ArrayBuffer[A]

使用案例（padTo）：直到达到给定的目标长度追加的元件值，以此arraybuffer。

追加返回单位，而padTo 回报新ArrayBuffer。