syslog-daemon具有动态设施或每个软件的自己的记录器？

Question

在我编写几个生成输出的守护进程应用程序的时候，应该记录下来。所以现在我有两个选择：使用syslog或提供自己的函数来写入我的日志文件。

但是我发现了一个小问题，我认为我不是第一个： 我不喜欢提供自己的函数来打开文件，写信给它，关闭它等等。对于一个应用程序，它可能会没问题，但在我看来，开发人员不应该编写两次源代码。所以如果你编写两个守护进程 - 使用相同的日志函数，但我们有：

你可以使用Linux的系统日志，但我不认为它可能是有用的，如果所有的守护进程写入设施“守护进程” - 我觉得现在已经老套了！所以我想提供自己的设施，但是我还没有找到这个实现。那么这有什么原因吗？

我想可能有没有人做过这个的理由？那么现在应该是更好的方式？写一个“新”日志系统或只为我的软件记录器？

Answer 1

local0到local7系统日志设施是要走的路。确保将APPNAME设置为系统日志字段，以便能够进一步过滤写入的日志。