GDB是否支持“运行时采样”或是否有用户“扩展”？

动机：我无法让谷歌cpu分析器在代码运行的机器上工作（用我最后一口气诅咒libunwind :)），所以我想知道gdb是否支持程序执行的高频随机暂停，存储发生中断的函数的名称，并计算它在函数x中暂停了多少次。这就是我所说的“运行时间采样”，可能有更精确/更聪明的名称。我看着oprofile的，但它是复杂的）计算出，如果能做到这一点二）弄清楚如何做到这一点编辑：显然是正确的名称是： “统计抽样方法”GDB是否支持“运行时采样”或是否有用户“扩展”？

EDIT2 ：为什么我提供了一个赏金，这是因为我看到一些脂肪酶在SO建议做手动休息10-20x和检查堆栈与Bt ... 似乎非常浪费时间，所以我觉得一些聪明的脂肪酶自动它。 :)
EDIT3：gprof不会削减它...我试图最近在ARM系统上运行它，并输出垃圾... :(我猜它与多线程的麻烦是原因...

来源

2011-09-02 NoSenseEtAl

如果您还没有尝试过，手动采样似乎很浪费。请参阅第1条评论[*此处*]（http://stackoverflow.com/a/893272/23771）。 [*此答案*]的最后一段（http://stackoverflow.com/a/4832698/23771）。 [*此答案。*]（http://stackoverflow.com/a/317160/23771）[*此答案。*]（http://stackoverflow.com/a/2474118/23771）评论[* ErikE这里*]（http://stackoverflow.com/a/378024/23771）。 codelidoo评论[*这里*]（http://stackoverflow.com/a/3097542/23771）。尝试一下，然后弃用它。 –

你可以手动样品中GDB在运行时为暂停。

你似乎在想什么，你想要的是gprof，但如果你的目标是使程序尽可能地快，那么我建议

高频采样没有帮助。
计数程序计数器在函数X中的样本数量除了在人工小程序中没有用处。

如果你关注那个链接，你会看到为什么成功的原因和方向。

来源

2011-09-02 13:38:46

无需使用gprof标志进行编译的高频采样会很有帮助。 – rogerdpack

@rogerdpack：根据* [此链接]（http://scicomp.stackexchange.com/a/1870/1262）*，我其实不这么认为。也许这有点意思，但如果某件事情需要足够的时间值得修复，你会在10个样本中看到它。其他990个样本不会再告诉你。他们实际上并没有告诉你，因为他们总结了所有能够告诉你发生了什么的洞察力。 –

好吧，我看到你的链接：http://stackoverflow.com/questions/375913/what-can-i-use-to-profile-c-code-in-linux，它列出了其他可能有用的工具，如lsstack，oprofile等。谢谢！请参阅我自己的答案，其中列出了我可以找到的取样分析器的内容：http://stackoverflow.com/a/11143125/32453 – rogerdpack

GDB不会做到这一点，虽然你肯定会破解一些可能导致大量不准确结果的事情。

我会建议Valgrind的“Callgrind”插件。作为奖励，它绝对不需要重新编译或其他特殊设置。所有你需要的是在你的系统中安装valgrind，并在你的程序中调试信息（或者至少完整的符号信息;我不确定）。

你然后调用你的程序是这样的：

valgrind --tool=callgrind <your program command line>

当它这样做会有在当前目录中的文件名callgrind.out.<pid>。您可以使用名为kcachegrind的非常漂亮的GUI工具来阅读和可视化该文件（通常您必须单独安装）。

唯一的问题是，因为callgrind稍微减慢了程序的执行速度，系统调用花费的时间可能会比实际减少（百分比）。默认情况下，callgrind在其计数器中不包含系统时间，所以它给出的值是您程序中代码的真实比较，如果不是该函数下的实际时间。起初，这可能会让人困惑，所以如果发生这种情况，请尝试添加--collect-systime=yes。

我不确定ARM上callgrind的状态可能是什么。 ARMv7是listed as a supported platform，但只表示“相当完整”，无论如何。

来源

2013-01-21 11:28:42 ams

idk如果valgrind是选项，因为我没有编写代码和IDK，如果它取决于有些超时...如果x在请求x的200毫秒内没有发生，则取消。 :) – NoSenseEtAl

它在x86_64上运行速度较慢，但速度仍然相当可观。我不能代表ARM。放弃一下，不需要太多的努力。 – ams

等待，isnt valgrind减速10 + x？我不能试试它，因为目标HW没有valgrind或互联网连接。甚至没有GCC。只是可爱的GDB。:) – NoSenseEtAl

GDB是否支持“运行时采样”或是否有用户“扩展”？

回答

相关问题