#include<stdio.h>
int main()
{
int i=5;
while(i--)
{
printf("%d\n",i);
};
printf("Out of loop\n");
return 0;
}
此代码正常工作!循环结束处的;
不代表什么意思? 所以,即使我们添加它,我们没有任何问题?只是好奇!我认为在循环结束时添加;
没有任何意义。在while循环结尾添加`;`
#include<stdio.h>
int main()
{
int i=5;
while(i--)
{
printf("%d\n",i);
};
printf("Out of loop\n");
return 0;
}
此代码正常工作!循环结束处的;
不代表什么意思? 所以,即使我们添加它,我们没有任何问题?只是好奇!我认为在循环结束时添加;
没有任何意义。在while循环结尾添加`;`
它“有效”,但它是一个空的语句,因此它改变了程序的结构。
考虑一下:
if (foo())
while (bar())
{
foo_some_more()
}
else
{
do_something_about_it();
}
上述工作,因为while
是一个单独的语句,因此else
依然能够“找到”的if
正常。如果在while
-loop的右大括号后面添加一个分号,则会破坏该结构并且不再编译。
所以,虽然空的陈述看起来无害,但它们并不是真的应该避免。另外:当然,它们会给代码添加无意义的混淆。
这里的;
被认为是一个空语句或空语句。
样品
int i = 0;;
欲了解更多信息,可以检查this问题。
注意事项:不要将此视为拇指规则。有些情况下表示可能出现相同,但它们不是空语句,而是语法的一部分。例如:do..while
循环
多余的;
是一个空的语句,在这个特定的实例中是冗余的。在那里你
一个实例需要使用空语句是在switch
到最后的分支,不做任何事:
switch (expression)
{
case 1:
/*Some statements here or empty*/
case 2:
; /*A statement is required between here and the closing brace
An empty statement will suffice.*/
}
你应该避免使用多余的空报表;他们可以发出错误(尤其是在重构过程中将代码放在if
声明中的情况下),并且较早的编译器会发出抱怨。在宏中使用多余的分号尤其有害。
这些都是完美有效的,它们被称为空语句,它们什么都不做。
int main()
{
;
;
;
;
{
}
return 0;
}
正如上面各位用户所述,相关的分号是一个空的语句,没有任何作用。
然而,这是一个稍微不同的故事:
#include <stdio.h>
int main()
{
int i=5;
while(i--); //<--- Put the semi-colon here and see what you get.
{
printf("%d\n",i);
}
printf("Out of loop\n");
return 0;
}
#include<stdio.h>
int main()
{
int i=5;
while(i--)
{
printf("%d\n",i);
}/*blank statement*/;
printf("Out of loop\n");
return 0;
}
它只是一个空白的声明。上面的 大括号本身告诉块的结尾,然后它会处理;作为空白页面
额外的';'是“空语句”的终止。在'}'之后加';;'会添加两个空语句。 – wildplasser 2014-12-03 10:57:33
请注意,在do {/ * code * /} while(/ * condition * /);'中,尾部的';'不是空语句,而是必需的。 – DevSolar 2014-12-03 11:06:20