我曾经遇到过这个问题。在我的C++层次结构树中，我有两个分支用于差异性实体，但具有相同的行为 - 相同的接口。我创建了这样的层次结构树（首先在下图中）。 现在我想要独立处理Item或Base类的性质（第一或第二）。然后我为此使用创建一个抽象分支。我的思维构建（下图中的第二个）。 但它不工作。工作计划似乎（下图中的第三个）。 这是不好的逻辑，我认为... 有没有人有关于这种层次继承的一些想法？如何使它更符合逻辑？更容易理解？层次继承
对不起，我的英语 - 俄语互联网没有帮助:)
更新： 你问我要更加明确，我会。
在我的项目（Adobe Framemaker的插件）中，我需要使用对话框和GUI控件。在一些使用WinAPI控件的地方，以及其他一些使用FDK（内部Framemaker）控件的地方，但我想要使用相同的界面。
我不能使用一个基类并从中继承其他类，因为所有需要的控件 - 是一个层次结构树（不是一个类）。
所以我有一个用于WinAPI控件的层次结构树，一个用于FDK和一个抽象树来使用任何控件。例如，有一个Edit控件（WinEdit和FdkEdit实现），一个Button控件（WinButton和FdkButton实现）和基本实体 - 控件（WinControl和FdkControl实现）。
现在我可以在实现树（Win和Fdk）中链接我的类和它们之间的继承关系（WinControl是WinButton和WinEdit的基类; FdkControl是FdkButton和FdkEdit的基类）。我可以链接到抽象类（Control是WinControl和FdkControl的基类; Edit是WinEdit和FdkEdit的基类; Button是WinButton和FdkButton的基类）。但我无法链接我的抽象树 - 编译器发誓。
事实上，我有两个层次树，我想从另一个继承。
更新：
我已经完成了这项任务！ :)
我使用了虚拟继承，并得到这样的计划（http://img12.imageshack.us/img12/7782/99614779.png）。抽象树只有绝对的抽象方法。抽象树中的所有继承都是虚拟的。从实现树到抽象的链接是虚拟的。在图像上为简单起见，只显示了一个实现树。
感谢您的帮助！
这将有助于看到有意义的名称，而不是'FirstBase'，'FirstItem'，'SecondBase'等。 – 2010-11-10 11:55:02
有什么理由让“AbstractItem”？为什么不只有一个“AbstractBase”类，不仅是FirstBase和SecondBase的共同支持者，还是FirstItem和SecondItem的共同支持者？ – 2010-11-10 11:55:02
如果您的实体具有*相同的行为和相同的接口*，则它们应该属于同一类。 – 2010-11-10 11:58:36