闪存VS HTML5为Facebook游戏 - 商业的角度来看

Question

我在规划和建设学习一个Facebook游戏的阶段。在过去的一年中，我的首要问题是“Flash或HTML5？”。我没有试图决定这个答案，而是认为我会让市场有更多的时间去成熟，并学习如何设计游戏以及如何管理服务器元素。

在过去的一年，我吞噬成千上万的关于游戏开发和业务的发展，在AS3，Python和PHP，C＃和javascript得到一个坚实的基础，沿着文本的页面。所以，我最感兴趣的是选择一个最适合这项工作的系统，而不是假设游戏逻辑是Python，因为这是我最喜欢的。

本场比赛是在其核心的策略游戏，我打算使用很多手机广泛除了标准的Facebook的“邀请您的朋友”的特点。图形不会华丽，并且在大多数地方由于主题元素而相当平坦，而不是像farmville或其他Flash游戏一样的3D等距游戏。

因此，从技术角度HTML5没有任何真正的优势，我可以在闪光灯看到，而且也不具有闪光灯在HTML5任何真正的优势。如果你看到一个人比另一个人有明显的优势，那么我会很乐意在你的评论中听到这一点。

我有我需要你的意见五个主要问题：

1）平台使建立一个Facebook游戏考虑未来的市场趋势更好的感觉？
2）哪个平台有更好的内在元素来帮助防止作弊？ （如Flash被编译成一个.swf VS的JavaScript以纯文本）
3）平台将是最好的游戏开发人才，为未来的员工最有吸引力？
4）哪种平台最容易从一款游戏中获取技术并将其用于未来的其他游戏？ （如在闪存中开发等距图形）
5）哪个平台最容易与团队一起开发？

Answer 1

这里有一些想法。请考虑他们的观点而不是事实 - 我确定我忘记了一些东西，或者其他人可能会有不同的想法。我希望有一个富有成果的讨论，因为我相信你的问题很重要，值得在交换意见;）

1. 很难预测未来，但考虑到在未来的HTML5标准将不会被最终确认几年以及微软的浏览器都落后了（只有最新的IE测试版支持HTML5），专门为HTML5开发似乎对我来说是一个巨大的风险。对于iOS和Android设备来说，这很有意义，因为Safari和Chrome的Webkit实现都很相似。但是如果您想将游戏分发给“普通”个人电脑和笔记本电脑，我也不想在没有后备解决方案的情况下使用HTML5。简而言之：如果你能负担得起，那么做两个，如果没有，就用Flash（它在任何地方工作，除了iOS上的）。

2. 我会说这两个平台具有大致相同的脆弱性问题：用户下载游戏客户端计算机的很大一部分。您可以使用模糊处理工具和加密​​，但通过一些确定和努力，可以对代码进行反编译和/或分析以发现作弊的漏洞。在客户端计算机上永远不可能完全安全，所以唯一的“真正”安全机制是将大部分游戏逻辑保留在服务器上。然而，由于性能和容量的限制，这并不总是可行的。此外，您将始终需要某种客户端应用程序，因此至少篡改通信渠道的可能性将保持不变。使用你能想到的所有可能的预防措施，保持警惕，采取一些常规方法来检查违规行为（合理性检查，报告异常高分等），并准备在发生奇怪事件时迅速做出反应。你应该在所有平台上都这么做，真的。

3. HTML5和Flash的支持矢量图形，这对员工的良好基础。在这个领域，Flash有一个主要的优势，在我看来：它提供了一个体面的IDE来创建关键帧动画。我相信Adobe正在开发一个SVG导出函数，它将允许使用Flash创建的动画在HTML5中使用，但目前还没有。而且我不知道任何可以导出SVG动画的2D动画工具。 （如果别人知道一个，请评论！）

4. 如果你设计你的程序架构是模块化和可扩展的，您有关于这两个平台上相同的可能性。唯一的区别是，在HTML和JavaScript中，源文件也是您的最终产品：所有资源（HTML页面，JavaScript文件，图像，CSS文件等）都可以作为单独文件使用，并且团队中的任何人都可以替换在FTP服务器上不中断其他程序部分的事情。在Flash中，必须编译源代码，并且资源通常直接打包到生成的二进制文件中。因此，无论何时，只要图像发生变化，您都必须重新部署Flash二进制文件 - 除非您的项目被编程为在外部加载资源。一定要尽早决定资源管理战略，不仅要根据技术要求，还要根据工作流程的需求。

5. 成功的团队编程，以我的经验，与其说是使用的编程语言的一个问题。借助现代工具，您可以为每个平台设置有用的团队实用程序，如版本控制，单元测试和持续集成。我会尝试去寻找一个平台，让我工作的大多数人了解和/或受过良好培训（例如，如果已经有一个核心团队），或者我自己也很满意能够跟进开发过程。这也取决于你可以找到和负担得起的人才类型。这一切都归结为：当没有人有效地使用它时，即使是最好的技术也有什么好处？

Answer 2

这取决于游戏，但老实说，闪光是要走恕我直言。浏览器将始终存在问题渲染。如果你想拥有iPhone和iPad的支持，HTML 5更像是一个热门话题，它的推动力就在于它。许多其他社交游戏公司只是将他们的成功游戏移植到本地应用程序，如果他们赚了很多钱的话。

1）考虑到未来的市场趋势，哪个平台更适合构建Facebook游戏？

Flash没有富媒体替代选项。对于任何复杂的游戏，Flash是唯一的出路。就后端而言，这是非常主观的。 Ruby，Python，C＃，Php在社交游戏行业中都很常见。

2）哪个平台有更好的内在元素来帮助防止作弊？ （如Flash被编译成.swf vs javascript为纯文本格式）

作弊行为在任何社交游戏平台都非常猖獗。 Flash可以完全反编译，因此您的安全需要始终处理服务器端。 Flash和HTML 5将具有完全相同的反作弊解决方案：服务器端验证一切。

3）哪个平台最适合未来招聘的最佳游戏开发人才？个人而言，与HTML 5渲染怪癖的争斗是一个巨大的痛苦。 Flash有它的问题，但总的来说，这很容易，你和渲染速度战斗，并将Flash Player推向极限。

4）哪个平台最容易从一个游戏中获取技术并将其用于未来其他游戏？ （如在闪存中开发等距图形）

Flash。但我不会超越自己。制作一个有趣的标题，然后担心移植它。将网络游戏移植到移动平台不是1：1端口，您必须重新考虑UI和游戏本身。理想情况下，您不必重新编码服务器游戏逻辑。

5）哪个平台最容易与团队共同开发？

相同。