Python有没有停止无限的“for”循环？

Python会自动终止或为无限的“for”循环生成错误吗？Python有没有停止无限的“for”循环？

例如，将

list = [1] 

for number in list: 
    print (number + 1) 
    list.append(number + 1)

导致程序自行终止或错误？

我已经测试了一下，一直到10000左右。

来源

2015-10-13 mrdorkface

最终你会得到一个内存错误，因为该列表将会太大。 – jonrsharpe

最终你会用尽你的清单内存，它会抛出一个异常，但它不会试图打破你的循环 –

我想你问的问题归结为这样的问题：你知道你可以告诉Python“永远走下去”，而且你知道它会做你说的话，但是你不知道在某个时候，一个更高级别的操作系统权威人士是否会介入，并说：“这就够了！ ”。这可能有几个原因，但没有人喜欢“这只是跑了太久。”搜索“抢先调度”这个术语来找出操作系统可能会中断你的过程的更多原因。 –

不，程序将永远运行。它可能会崩溃，因为你的调用栈很大（如果你在某处使用递归），或者你习惯于大量内存。你的例子最终会崩溃。

while True: 
    pass

然而，没有问题就会“永远”运行。

来源

2015-10-13 15:31:42 marsh

那么，与打印它可能不会被冻结 –

我认为他的意思是它会似乎冻结，如果它挂起，因为数量是如此之大 – mrdorkface

该程序将结束，但它会很长时间才会结束。最终，您会为列表运行系统内存不足，并且程序会因错误而崩溃。

来源

2015-10-13 15:33:05

它不会，除非你指定一个范围或限制。你目前拥有它的方式会一直持续下去，直到出现内存错误。

此外，不要使用list作为变量，因为它是由python保留的函数。

来源

2015-10-13 15:35:41 Leb

Python有没有停止无限的“for”循环？

回答

相关问题