我可以设置对用痣产生的痣类型的期望吗？

我不仅需要交换实现，还需要添加必要的检查以确保某些方法以正确的顺序调用。我可以想像Mole + Mock会给我这个选项。有人知道痣是否有这个功能吗？我可以设置对用痣产生的痣类型的期望吗？

此代码应会有所帮助：

// Verify if Dispose was called 
MDisposableObject.Constructor = delegate(DisposableObject instance) 
{ 
    MDisposableObject mole = new MDisposableObject(instance); 
    ... 
    // This doesn't work 
    //objectContext.Expects(i => i.Dispose()).ToBeCalledOneTime(); 
};

来源

2011-05-18 StanislawSwierc

痣的目标是让存根（和不是嘲笑）的一切，即使是静态或密封的方法。它是用痣手册写的，他们不像其他人那样嘲笑框架，而是提供隔离，而不是嘲笑。如果你想检查你的痣的电话，你必须做你自己的方式。例如：

bool called = false; 
    MDisposableObject.Constructor = (@this) => 
    { 
     var mole = new MDisposableObject(@this) 
     { 
      Dispose =() => 
       { 
        Assert.IsFalse(called); 
        called=true; 
        //if you want to call the original implementation: 
        MolesContext.ExecuteWithoutMoles(() => (@this).Dispose()); 
        //or do something else, even nothing 
       } 

     }; 
    };

只有Typemock Isolator（强大但价格昂贵）和Telerik的的JustMock（新并发，也没有免费的）启用嘲讽功能的一切。
如果你有一些接口，委托和虚拟方法，可以使用像Moq或RhinoMocks这样的免费模拟框架。

我的例子警告：到现在为止我没有找到如何调用一部开拓创新的构造，我的意思是这样

var mole = new SDisposable(); 
(@this) = mole; 
new MDisposable(mole) {...};

其实，从我在MSDN上阅读，这是不可能的...我希望以后的版本能够实现这一点。

来源

2011-05-19 07:14:26 Jeco

我可以设置对用痣产生的痣类型的期望吗？

回答

相关问题