从源代码和编译好的二进制文件安装软件包的区别

Question

在Debian中，官方软件仓库中有一些编译好的R软件包。但也可以从源代码安装R包。 我很想知道为什么用户更喜欢安装到另一个方法。

Answer 1

我已经提供了一个稍微详细的答案in response to this SO question。

作为一个更新，这几天你甚至有大量的包预置的感谢更新cran2deb initiaives：

• 在Ubuntu你现在几乎所有的CRAN通过Launchpad上路达的'cran2deb for ubuntu' ppa包预建。

• 对于Debian，Don Armstrong现在提供类似的服务（同时涵盖BioConductor和OmegaHat），网址为debian-r.debian.net。

Answer 2

有时候最好是在服务器上“编译”源代码，而不是仅仅使用现有的可执行文件。

这是因为编译器专门为您的机器制作了exe文件，因此可能运行速度更快并且工作得更好，例如编译器知道您拥有的处理器可以针对此进行优化。

Answer 3

为Debian/Ubuntu预编译的R软件包的想法是借鉴Windows和MacOS。这些操作系统具有预编译的软件包，因为它们通常没有标准位置的标准工具来源（c和fortran编译器，latex，perl等）构建软件包。

如果在CRAN上有新版本的软件包，Debian repos上的预编译软件包是否会自动更新？我相信你更好地与CRAN同步。查看包ctv以帮助您管理大量R包（“CRAN视图”），以供安装和更新。

您需要root权限才能从OS repos安装预编译的软件包，而任何常规用户都可以使用R中的install.packages()安装任何软件包（但如果您是系统管理员，我建议运行sudo R以安装CRAN意见，以便使它们在系统范围内可用，而不是夸大你的〜/）。

源代码包的一个不便之处是，如果您获取很多，编译将需要额外的时间来安装（取决于您的机器）。您可能从编译中获得性能，但不保证是显而易见的。