- (id)initWithBytesNoCopy:(void *)bytes length:(NSUInteger)length encoding:(NSStringEncoding)encoding freeWhenDone:(BOOL)flag
“字节”不是常量指针。这是否意味着这种方法可能会修改“字节”？NSString“initWithBytesNoCopy：length：encoding：freeWhenDone：”可能会修改输入“bytes”？
您应该假设它可能会发生变异，因为这是签名，并且没有其他否定的文档。
所以我的回答是：这是因为SEL的签名不会/不能更改为NSMutableString s它被声明为非常量。
这里有一些NSString创造替代这表明多一点安全无副本：
CFStringCreateWithBytesNoCopy
CFStringCreateWithCStringNoCopy
CFStringCreateWithCharactersNoCopy
有问题的NSString API也可能使用这些API。
CF-API为可变变体提供更适当的功能，例如， CFStringCreateMutableWithExternalCharactersNoCopy，这些可能是NSMutableString会使用的。
技术上，如@WTP说，字节不宣const所以是的，它可能
在现实 - 没有。为什么呢？
你在应用程序中发现了一个错误吗？
如果你打算成为偏执狂，为什么不在调用这个方法之前创建一个字节副本？
然而，人们并不知道常规版本和“NoCopy”版本有什么区别。从规范来看并不明显。 –
在这种情况下，我猜这是隐含的，你不想改变字节的值，所以他们没有打扰const。就我个人而言，我会将它放在那里，以清楚该方法的意图是什么。并且没有“常规”和“无复制”版本 - 如果您希望它复制副本，则必须自己进行复制（即使用memcpy）。 – deanWombourne
当我看到NSString规范时，我看到'initWithBytes：length：encoding：'和'initWithBytesNoCopy：length：encoding：freeWhenDone：'。第二个与第一个不同（鉴于“freeWhenDone”对第一个没有意义）？ –
字节不是常量指针。至少我在该方法声明中看不到“const”。 – 2011-11-05 10:39:13
@WTP - 他就是这么说的。为什么它不是常量？ –
如果freeWhenDone = YES，它不仅可以修改字符，甚至可以调用free（）。一旦你调用该方法，角色不再是你的，所以不管他们是否被修改都不是你的事情。 – gnasher729