何时使用Marionette与纯Backbone

Question

我开始一个相当大的Backbone项目，现在我决定所有关键组件。我一直在环顾四周，并且遇到了很多次木偶。我的问题是，什么时候适合使用Marionette和使用纯Backbone？我担心的是，当将一个全新的图书馆添加到等式中时，复杂程度将大大提高，但如果使用Marionette的好处超过了它可能值得研究的地方。

我不是在寻找基于意见的答案 - 只是深入了解Backbone在生产环境中的伸缩程度以及Marionette添加的重量/复杂程度是否值得。

有没有任何一种可以量化的方法来确定呢？ Backbone在什么时候无法扩展？

Answer 1

答案是主观的，因为没有什么需要你使用木偶首先。

1. Marionette为骨干应用程序提供了一个可靠的，经过验证的架构。
2. 如果应用程序的寿命短（即POC），那么只需使用纯主干。
3. 如果您从未使用骨干网，请阅读Marionette文档并了解其打算解决的问题以及实施的设计模式，然后确定适合您的项目的效果。
4. 如果您已经编写了许多骨干应用程序，请将Marionette的架构与您自己的架构进行比较，然后决定是否值得采用。

骨干很好，但它是允许您的应用扩展的架构。如果您打算构建一个大型应用程序，您将不得不花费时间在架构上。

你还应该考虑：

• Chaplin
• 和Thorax