方法在Java中显示歧义超载对非基本类型和非亲子关系课程

Question

我在下面的例子困惑。有些人可以解释我为什么在例1中会打印“st”，并且在例2中给非基元类型和非父子关系类提供了编译时间模糊性。

实施例1对

public class FinalTest { 
    public static void main(String[] args) { 
     name(null); 
    } 

    public static void name(String s) { 
     System.out.println("st"); 
    } 

    public static void name(Object s) { 
     System.out.println("obj"); 
    } 
} 

实施例2

public class FinalTest { 
    public static void main(String[] args) { 
     name(null); 
    } 

    public static void name(String s) { 
     System.out.println("st"); 
    } 

    public static void name(Integer s) { 
     System.out.println("obj"); 
    } 
} 

Answer 1

在实施例1 public static void name(String s)比public static void name(Object s)更具体。因此，在name(null);的null应该是一个String对象是null。

但实施例2两者public static void name(String s)和public static void name(Integer s)在处于特定相等。所以，两种方法name(String)在FinalTest和FinalTest匹配name(null);方法name(Integer)。

见15.12.2.5. Choosing the Most Specific Method进行了详细的描述。

下面应该工作：

public class FinalTest { 
    public static void main(String[] args) { 
     String s = null; 
     name(s); 
     Object o = null; 
     name(o); 
     Integer i = null; 
     name(i); 
    } 

    public static void name(String s) { 
     System.out.println("String"); 
    } 

    public static void name(Object s) { 
     System.out.println("Object"); 
    } 

    public static void name(Integer s) { 
     System.out.println("Integer"); 
    } 
}