金字塔：简单或变形？

对于使用Pyramid Web框架的新（Python）Web应用程序，我想使用表单绑定和验证库，到目前为止找到了simpleform和deform。有没有人有这些经验，并可以告诉我为什么我应该选择一个或另一个？我没有使用ORM，只是POPO这么说。金字塔：简单或变形？

我想我现在更喜欢最简单的方法。

来源

2011-04-14 Jasper van den Bosch

另外[wtforms]（http://wtforms.simplecodes.com/）。我已经在几个金字塔应用程序中使用过它们，并且很满意它们。这里可能有很多主观性，但FWIW wtforms相对成熟，所以值得参与讨论。 – chris 2013-02-03 19:15:02

@george最佳发布作为答案我认为，更多的人会看到它，并可以给他们的反馈 – 2013-02-04 00:12:48

我还没有丰富的经验，但到目前为止，这是我所学到的。

它们都使用漏勺（我非常喜欢）来定义和验证表单。在我看来，真正将它们分开的是它们的渲染机制。在这方面，变形是最直接的，因为它允许您通过在模板中执行form.render（）来渲染整个表单。另一方面，使用简单形式，您必须手动呈现每个字段。这可能是一个好或坏的事情取决于你需要什么。

简单形式的缺点是目前没有明确的方式来处理模板中的序列模式。

编辑：此外，在我看来，变形有更好的文档可用。

来源

2011-04-15 03:49:33 rhyek

Addentum：simpleform似乎不再使用变形。其余的考虑依然成立。 – madjar 2012-11-08 09:42:49

我还没有使用simpleform，但我一直在使用我目前正在研究的项目的变形。变形允许您从漏勺模式渲染模板，这非常方便。另外，如果违反了模式，您可以简单地调用ValidationFailure.render()（在捕获ValidationFailure异常之后），并且可以使用表单呈现一条您可以自定义的消息。我现在正努力在渲染整个表单并逐件渲染它之间做出选择。如果您可以将组件组合在一起进行渲染，那将非常好。

来源

2011-07-20 18:43:03 gred

虽然这是第三种选择，但是你认为是ToscaWidgets2？

从简单的形状和变形的快速浏览，在我看来，Toscawidgets2是这两个之间的特点和简单的中间golde。

甚至还有一个tutorial for using it with Pyramid，只需删除数据库部分并提供表单值作为字典。

来源

2013-01-16 08:26:48 moschlar

为了您的信息，变形所使用的：