渐变背景

Question

什么时候推荐使用由iphone本身创建的渐变，何时是图像更好的选择？

Answer 1

This question要求类似的东西。与大多数与性能相关的问题一样，最好通过使用仪器和其他工具来确定这是否值得花时间优化。

正如我在my answer中所述，我注意到在Quartz函数启动期间花费了大量的时间在iPhone 3G的背景上绘制径向渐变。通过切换到图像，我能够显着缩短应用程序的启动时间。然而，新的图像将需要为每一个较大的显示尺寸以生成，因此对于较新的设备（的iPad，iPhone 4），我再次使用，因为这些系统上的可忽略的呈现时间的石英径向渐变。

对于线性渐变，它一直是我的经验，一个CAGradientLayer提供给你良好的性能和可扩展性，新的决议，但同样你需要在特定的应用程序来进行测试。

Answer 2

这是一个非常模糊的问题，你在想什么特殊情况？除非你正在做非常密集的处理或重型图形（游戏），否则处理时间的差异可能不会引人注目。我没有测量它，但我敢打赌在开销差别相当小，所以做无论你认为是更容易/更好找，直到你找到问题。