用于检索double的整数部分的Java类型转换为double

我有时倾向于使用（double）（long）（a * b/c）将结果的整数部分存储为double。这对于负数也适用。用于检索double的整数部分的Java类型转换为double

有没有更好的方法来实现同样的事情，因为我认为类型转换是一个代价高昂的操作。

请注意我正在寻找整数部分的数字，而不是四舍五入的值。例如：

MyObj.setDouble((double)(long)(522.99)) 
MyObj.getDouble() returns 522.0 and not 523.0

谢谢。

来源

2011-12-01 Manish Mulani

+12

你相信吗？你是否执行过任何分析，以确定这是真正的应用程序中的重大性能影响？ –

不要猜测，测量，因为即使你十多年来一直在做这类事情，你会惊讶你错了多少次。 ;）通常'Math.floor'和'Math.round'比使用模型慢2-4倍，但你应该自己测试一下。 –

那么，我没有对此进行任何分析。我的错。我不应该没有证据就跳到结论。虽然我想摆脱两步式类型化，因为这看起来很丑。 –

性能不是问题。但代码(double)(long)(a*b/c)是丑陋的。

double d = a*b/c;一模一样double d = (double)(long)a*b/c;

从下移动到上的类型时，却从未需要执行铸造：实际上，你如果分配结果为'双变量不需要铸造的。原语（例如int→double）和类别（例如ArrayList→List）是正确的。

来源

2011-12-01 14:10:20 AlexR

即使两个结果都是double类型，'2 * 5/3'与'（double）（long）（2 * 5/3）'的结果并不相同。 –

当然，那些2，5和3应该被解释为双打，而不是整数或长整数... –

尝试Math.rint(double)或Math.round(double)。无论性能差异如何，它至少更清晰简洁。

[编辑]

在回答您的澄清的问题 - “我怎么得到整数部分双无铸造”（尽管你的头衔询问四舍五入），试试这个：

public static double integerPart(double d) { 
    return (d <= 0) ? Math.ceil(d) : Math.floor(d); 
} 
integerPart(522.99); // => 522d 
integerPart(-3.19); // => -3d

当然，由于它使用了比较和方法调用，所以此表单可能不会比铸造更快。

来源

2011-12-01 14:10:41 maerics

这不会解决我的问题，因为我想整数部分而不是四舍五入的值。 –

@ManishMulani：看到我更新的答案。此外，请考虑编辑您的问题（特别是标题），具体询问获取数字的*整数部分*而不是*舍入*。 – maerics

我曾经使用这种方法（ceil和floor），直到我发现Math.ceil（-0.12）返回-0.0而不是0.0。不幸的是，对于-0.0和0.0，equals（）方法的行为不同。 –

Math.floor(double)怎么样我不能看到整数部分和排序之间的区别。

来源

2011-12-03 08:58:08 Hurda

这不适用于负数。 Math.floor（-3.19）会给-4.0 –

用于检索double的整数部分的Java类型转换为double

回答

相关问题