递归加法差异

我用递归问题乱搞（在Java中），并注意到，在通过下面的语句结果3个不同的答案，所以这会是很好，如果有人告诉我的区别是什么递归加法差异

下面是我试图再次出现

if(root.left != null){ 
     getVal(root.left, level + 1); 
    }

功能，如果是将其切换到

if(root.left != null){ 
     getVal(root.left, level++); 
    }

或

if(root.left != null){ 
     getVal(root.left, level+=1); 
    }

或

if(root.left != null){ 
    getVal(root.left, level=+1); 
}

我倒是都得到不同的答案。我知道在过去的2，一个如何将原始加入1日前，一个增加了值，然后将事情的经过，但不知道第一个比其余

来源

2017-08-29 Justin Li

level + 1的不同之处不改变的level值和只是传递的level的值加1
level++传递的level的原始值，然后通过递增1
level+=1所述的level值递增的01值由1，然后通过这个新值
level=+1相当于level= +1其中+是unary + operator，所以它设置level等于1，并将此新值

UPDATE：第一个第三个版本将相同的值传递给递归调用，但取决于之后是否使用变量level，行为可能会有所不同。

来源

2017-08-29 18:51:17 mosene

第一项和第三项可以采取不同的进一步。 –

@RomanPuchkovskiy好点，我补充说明了！ – mosene

是否有可能告诉我第一和第三种情况可能会有所不同？因为在我的情况下，我实际上得到了不同的结果 –

if(root.left != null){ 
    getVal(root.left, level + 1); 
}

在这里，你传递给level+1为getVal()说法，但您不要修改level本身。

if(root.left != null){ 
    getVal(root.left, level++); 
}

在这里，您前通过level的方法作为参数它增加（所以会逐字传给），但你还可以修改（在方法调用之后）level值本身。

if(root.left != null){ getVal(root.left, level+=1); }

在这里，您传递level+1的方法，和也更改level本身（调用之前）。

if(root.left != null){ getVal(root.left, level=+1); }

在这里，你只分配给1和level与1调用你的方法作为参数。

在所有4种情况下，你实际上做了一些不同的事情，因此产生了不同的结果。

来源

2017-08-29 18:54:14

其实你可以进行一个简单的测试，看看到底是怎么回事：

public static void main(String[] args){ 

    int a=3, b=3, c=3, d=3; 
    method(a+1);  //3+1, 4 was passed into the method 
    method(b++);  //post increment, 3 was passed into the method, then increase b by 1 
    method(c+=1);  //add 1 to c(3), 4 was passed into the method 
    method(d=+1);  //d set to 1, 1 was passed into the method 

    System.out.println("(Values in main) a:" + a + " b:" + b + " c:" + c + " d:" + d); 
} 

public static void method(int v){ 
    System.out.println(v); 
}

输出：如果`使用level`值

4 
3 
4 
1 
(Values in main) a:3 b:4 c:4 d:1

来源

2017-08-29 19:01:31 user3437460

递归加法差异

回答

相关问题