.NET WPF UI组件库

Infragistics的
ComponentOne的
SyncFusions
ActiProSoftware
Telerik的

2010-02-14 Marco Parenzan

协调这取决于你在找什么。 – 2010-02-14 22:43:31

“我能找什么”？我的意思是，ERP/CRM客户端应用程序的通用开发？我必须告诉顾客，我不能告诉他尝试。我一直在WinForm领域使用Infragistics，但当时我的感觉“臃肿”！太大，太多属性，沉重......我喜欢ActiProSoftware，因为它是SyntaxEditor。 Telerik在这个时期是如此时髦...... – 2010-02-15 03:56:08

他们都有优点和缺点。

就我个人而言，我发现Telerik和Infragistics看起来更像他们是专门为WPF设计的。

Syncfusion的产品更多地是他们的Windows Forms产品的一个端口，所以设计更像是其他产品线。

这就是说，你列出的每个产品都很好 - 而且每个产品都有自己的功能集。尝试演示并了解您喜欢如何处理相关产品是无可替代的。

来源

2010-02-14 22:46:30

我有一个许可证，并放弃了Syncfusion，具体是因为我不喜欢这个架构。 – 2010-02-15 01:38:21

我是Component One的粉丝，主要基于个人品味。

ActiProSoftware具有一些很好的控件，但是我发现它们没有公开足够的属性以使其更易于样式和自定义，尽管您可以使用隐式样式来解决这个问题。

Xceed有我最喜欢的网格控件，很多很酷的功能和易于使用。

我不是特别喜欢Telerik，我从来没有尝试过SyncFusion。

我很乐意尝试Infragistics，因为这是我没有尝试过的，但对演示真的印象深刻。有没有人对Infragistics的架构有任何评论？

像里德说的，他们都有自己的优点和缺点，但从我的经验来看，我会推荐Component One。

HTH

来源

2010-02-15 06:22:41

@Reed - 在Syncfusion WPF控件没有从Windows窗体移植。通过网格控制，大多数供应商使用简单的基于ItemsControl的体系结构。我们有更精细的基础架构来实现高度优化的面向细胞的渲染。这是为了尽可能地实现与Windows Forms性能接近的性能。与纯粹的基于ItemsControl的方法相比，我们最终提供此解决方案的努力至少是5倍。我们有很多客户在实时场景中使用我们的Windows窗体控件，我们希望让他们能够转移到WPF而不会损失性能方面。即使有数百万个数据点，我们的关键控件也能提供出色的渲染性能，与基于简单ItemsControl方法的解决方案形成鲜明对比。我们的控制通常比其他控制采用更陡峭的曲线，但从长远来看，我们相信它们更容易维护和更新。只是我的两美分:)另外，我们非常热衷于与您一起处理您遇到的任何问题。请告诉我们。我的电子邮件是danielj（at）syncfusion.com。

@Tom - 如果您可以向我们发送关于压力表的反馈，我们将不胜感激。我们一直在寻找改进方法，您的反馈将非常有用。

最终取决于您的需求。我认为Syncfusion在WPF方面提供了最广泛和最活跃的控制套件。 免责声明 - 我为Syncfusion工作。

来源

2010-02-16 21:55:46 user271570

以上都不是，只是使用WPF Toolkit for DataGrid和VisualStateManager。在WPF/Blend中设置控件并不难，再加上它让你更精通，代码更加精简。

P.S.尽管如此，您仍然可以使用第三方报表，因为WPF中没有内置的报表支持。

来源

2010-02-16 22:30:11

我为一家与Syncfusion签有长期许可协议的大型公司工作，所以我不得不在痛苦中使用他们的产品多年。

我同意Reed for Syncfusion的模型。他们将Winforms模型（其中存在重大错误）转换为WPF，我相信整个套件与WPF无关，它们的大多数控件不能在XAML中控制，您需要使用后面的代码才能确定样式简单的事情。实际上，他们改进了这个看起来更像WPF，但是使用Syncfusion时，一个问题是当您升级到新版本时，它总是会破坏以前的基于版本的代码。这是他们的营销策略，你花了几个星期才弄清楚新系统。

Syncfusion的另一个问题是他们的文档很差，他们的支持非常弱，所以你需要自己发现问题。

我在一个项目中使用了Telerik WPF，这是一个更好的选择，性能更好，模型真的很容易维护。

由于Syncfusion多年来的痛苦，我们刚开始购买DevExpress，我相信这是相当不错的WPF产品。它很容易使用，它们有非常好的支持和很好的文档。这些控件看起来很专业。第一次，我觉得我正在使用实际的商业.NET工具集。

* I 不要适用于DevExpress或Telerik。

来源

2011-12-31 06:34:50 user1124044

如果您正在寻找一个WPF控制库，有WpfDynamicUI库。

它是一个开源控件，为您提供的DataContext构建用户界面。它支持图表，数据网格，地图，过滤，分页，嵌套视图和更多...

可以作为建设线业务应用程序的替代品。

PS：我的WpfDynamicUI

来源

2012-03-21 08:36:34 csizo

.NET WPF UI组件库

回答

相关问题