1. 首页
  2. 问答
  3. 使用与凯特编辑器的硬链接

使用与凯特编辑器的硬链接

2016-08-14 52 views
0

我在linux mint中使用链接命令时遇到问题。
我做了文件1，并添加一个新的硬链接到该文件：使用与凯特编辑器的硬链接

link file1 file2

我知道当我改变文件1的内容，文件2应该随之改变。
当我用vim编辑file1或者用重定向向它添加文本时效果很好，但是当我用kate编辑器编辑file1时，就好像编辑器打破了file2的链接！之后当
我用kate或vim更改file1的内容，...文件2不会再变化。
有什么问题？

来源

2016-08-14 amirhtk

+1

'kate'很可能在'file1'的副本上工作，而不是打开'file1'并将副本的内容写入它，只是执行相当于'mv tmp file1'。 – chepner

回答

1

不同的程序保存在不同的方式的文件。至少有两个浮现在脑海中：

  • 打开现有文件并覆盖其内容
  • 创建临时文件，写入新的内容出现，然后以某种方式与新的替换原来的文件（删除旧文件并重新命名新的;或重命名旧文件，重命名新的文件，然后删除旧文件;或者使用系统函数来交换文件的内容（实际上，文件的交换名称），然后删除旧文件;或...）

从来看它目前的源代码，凯特正在使用后一种方法（尽管使用QSaveFile，尽管如此，仍有direct write fallback）。为什么？通常，为了使文件保存或多或少是原子的，并且还要确保保存不会导致由例如缺少可用空间（尽管这也意味着它在保存时使用新旧文件大小总和的空间）。

来源

2016-08-14 19:05:03

1

我是凯特开发者之一。问题如下：每当Kate保存时，它都会通过保存到同一文件夹中的临时文件中，并在成功时移动到所需的位置。

此移动操作正是破坏您的硬链接：首先，硬链接被删除，然后临时文件被重命名。

虽然这可以避免数据丢失，但它也会遇到自己的问题。我们在这里跟踪这个错误：

，此外，QSaveFile还有另外两个问题，一个文件时文件，跟踪在这里：

解决方案是直接在所有这些角落案例中写，然后我们可以避免这种麻烦，以牺牲在系统崩溃情况下丢失数据为代价，所以这是一种折衷。为了解决这个问题，我们需要修补Qt，目前还没有人做到这一点。

来源

2016-09-22 14:16:44 dhaumann

相关问题

 相关问题