使用“/>”结束coldfusion自闭标签是否是一种好的做法？

在HTML中，我总是被教导用“/>”关闭自动关闭。例如，“<br />”，“<input type='button' value='myButton' />”等。使用“/>”结束coldfusion自闭标签是否是一种好的做法？

尽管如此，在Coldfusion中，似乎从不关闭这些标签是标准的。我经常看到这样的代码：

<cfset myVariable = someValue> 
<cfset myOtherVariable = someOtherValue>

等

这是糟糕的代码，或者是普遍接受的？我几乎见过任何我见过的ColdFusion代码。关闭这些标签是否有任何好处，还是可以保持原样？

2011-09-25 froadie

是伟大的，可读的，并保存自己一键击中。 :) – Henry

我认为这是一个很好的做法。拧一个按键。我更喜欢可读性。如果我没有看到/>我想知道结束标记在哪里。 –

它的晚了，但我会补充。使用代码重新格式化时，未封闭的标签会变得混乱。所以它不仅是一个很好的实践，它对代码格式化工具很有用。 – Bsienn

因为CFML没有官方编码标准，所以使用这些标准取决于您。与使用大写/小写标签相同。

就我个人而言，我喜欢让自己的代码美观可读，所以我总是对单个标签使用这种语法。

但至少有一个技术差异：自定义标签。让我以身作则。

考虑以下自定义标签：

<cfif thisTag.ExecutionMode EQ "start"> 
    started<br/> 
</cfif> 

running<br/> 

<cfif thisTag.ExecutionMode EQ "end"> 
    ended<br/> 
</cfif>

现在这两种类型invokation的：

<p>&lt;cf_demo&gt;</p> 

<cf_demo> 

<p>&lt;cf_demo /&gt;</p> 

<cf_demo />

而这里的输出：

<cf_demo> 
started 
running 

<cf_demo /> 
started 
running 
running 
ended

二语法等效的<cf_demo></cf_demo>。

可能有较大差异，但我不记得任何在这一刻...... :)

2011-09-25 09:54:49 Sergii

表现这种方式 - 如果您要离开“我将所有CustomTags安装在单个目录中”模型（最有可能用于由共享主机），您最终将通过调用您的CustomTags，Sergii的答案成为一个非常实际的问题。个人而言，只要您意识到这些问题，我绝对赞同使用/>正确关闭标记的XHTML样式。 –

它并不重要，它也不是必要的，除非它是xhtml。

2011-09-25 08:35:48 Kristian82

问题是关于CFML。 – Sergii

哎呀，我想我错过了'无所谓'实际上是关于CFML。抱歉。 – Sergii

它也没有必要在html中，除非它是xhtml“自闭标签” – Henry

我用最后的评论表示赞同。

我讨厌那些单标签关闭。

这是毫无意义的，而不是CFML的编码标准。

当xml由于其严格的标记语法而变得流行时，它开始出现，并且人们假设它对于CFML是正确的。 CFML不是HTML。对待它本身就是懒惰的编码。我也认为它看起来更漂亮，没有不必要的关闭/> :) 但这就是我为你。

我也不喜欢{}扩展到每个括号的新行。我想这只是个人喜好。

2014-11-26 17:03:27 SCP

回答