是否存在Firefox Worker限制？

我试着去创建web工人和岗位信息给他们的循环：是否存在Firefox Worker限制？

array.forEach(function (data) { 
     this.createWorker(); 
     this.workers[this.workersPointer].postMessage({task: 'someTask', data: string}); 
    }, this);

createWorker功能：

createWorker: function() { 
    this.workersPointer++; 
    var worker = this.workers[this.workersPointer] = new Worker('Worker.js'), 
     storage = this; 
    worker.onmessage = function (event) { 
     if (event.data.error) { 
      storage[event.data.task + 'Errback'](event.data.error); 
     } 
     else { 
      storage[event.data.task + 'Callback'](event.data.data); 
     } 
    }; 
    worker.onerror = function (error) { 
     storage.workerErrback(error); 
    }; 
}

工人代码：

self.addEventListener('message', function (event) { 
self.postMessage({ 
    data: data, 
    error: err, 
    task: event.data.task 
});

}，假）;

它在谷歌浏览器中完美运行。当我试图在Firefox中运行它时，它只能运行20次。 Firefox网络工作者是否有限制？我在mozilla.org上找不到关于它的信息。如果没有限制，问题是什么？有任何想法吗？

来源

2012-02-18 Alex Savin

刚做了一些我自己的测试。对于这一点，我改变了代码一点点：

周期：

for(var i=0;i<200;i++){ 
    this.createWorker(); 
    this.workers[this.workersPointer].postMessage({task: 'someTask', number:i}); 
};

createWorker功能：

this.workers =[]; 
this.workersPointer = 0; 
storage=[]; 


var createWorker= function() { 
    workersPointer++; 
    var myPointer = workersPointer; 
    var worker = this.workers[this.workersPointer] = new Worker('Worker.js'); 

    worker.onmessage = function (event) { 
     if (event.data.error) { 
      alert(event.data.error); 
     } 
     else { 
      document.cookie=event.data.task+"["+myPointer+"]="+event.data.number; 
     } 
    }; 
    worker.onerror = function (event) { 
     alert("Error: " + event.error); 
    }; 
}

工人：

onmessage = function(event) { 
    postMessage({number:event.data.number*2, task: event.data.task}); 
};

我跑在此之后，在铬我有66个饼干（包括一个漂亮的蓝色崩溃窗口），在firefox中我有20个。所以这两个浏览器似乎都有工作人员itations。

编辑：

在Opera中，我得到一个控制台消息：

Web工作的最大实例数（16）超过了此窗口。

来源

2012-02-18 09:43:36 Alex

只是想知道，为什么我没有找到谷歌与“Firefox的工作人员限制”查询...以及为什么没有错误消息在Firefox和Chrome。 – 2012-02-18 09:47:49

这里是一个铬错误提交： http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=37518 – Alex 2012-02-18 09:51:49

没有错误信息，因为如果你创造更多的工人超过限制，他们只是排队去运行。限制是同时运行的工人，而不是总工人。如果你设立的工人实际上在某个时候终止了，你会看到排队的人开始跑步。但是你试图设置200名工人，并且生命无限...... – 2012-02-19 05:03:58

有在Firefox的设置，叫“dom.workers.maxPerDomain”默认情况下是20

但是，可能没有任何实际的性能增益，使用更多的工人比你的核心电脑。今天有一台具有超线程的现代计算机，我认为使用大约8名工人就足够了。否则，你可能会导致很多上下文切换，而不是引入瓶颈。

这一切都取决于，但你想达到什么。

来源

2012-02-18 09:57:12 jishi

这是真的，如果你在工人内部做一些真正的计算。但是，如果你正在做缓慢的Ajax调用，这可能会成为一个真正的限制。 – Alex 2012-02-18 10:02:59

我也和工人一起玩过，试图找到一个最适合我的情况（加密字符串）。也是8。

类似的问题和讨论：Number of Web Workers Limit

来源

2013-07-14 21:16:28

获得进一步的参考检查出在Firefox

about：config中

有一个名为参数：

dom.workers 。maxPerDomain

WICH（至少在FF 33）被设置为20。

GL的一个默认值。

，并作为this other stackoverflow question:

指出每个浏览器都有网络工作者的局限性（Firefox拥有20时，Chrome 60+，歌剧16）;不过，您可以在Firefox中更改它 - > dom.workers.maxPerDomain;至于你的实际问题，如果你能或不能避免这个限制，我不确定。 “工人们（因为这些背景文字在这里被称为）相对较重，并不打算大量使用。”你能否给出一个确切的情况，你想要使用20多名工人？ - - Marius Balaban 12年11月12日在22:34

来源

2014-11-09 03:15:24

是否存在Firefox Worker限制？

回答

相关问题