参数过路线程C＃ERROR

Question

我有一个小问题，与此代码：

这是应用程序的“主”的方法：

private Thread main_process; 
private Clases.GestorTR processor; 

public void begin() 
{ 
    processor = new Clases.GestorTR(); 
    main_process = new Thread(new ThreadStart(processor.ExecuteP)); 
    main_process.Start(); 
} 

我创建了一个线程来处理其他“Transacction Threads”避免阻塞GUI。 这是方法ExecuteP，处理器对象上：

public void ExecuteP() 
{ 
// Readed an DataTable with BD transacction, filled with numbers 
foreach (DataRow dr in dtResults.Rows) 
{ 
    int Local_number = Convert.toInt32(dr["autonum"].ToString()); 
    ThreadStart starter; 
    starter = delegate { new QueryBD.QueryCounter(Local_number); }; 
    new Thread(starter).Start(); 
} 
} 

这是QueryBD类的QueryCounter方法：

.... 
private void QueryCounter(int _counter) 
    { 
     logs.log("ON QUERY_PROCESS: " + _counter); 
    } 
... 

现在，问题。在调用委托时，一些线程正在穿越参数。例如，在foreach方法中，日志显示正确（1,2,3,4,5,6,7,8），但在QueryCounter方法中（每次调用新线程时，日志显示为1,1 ，1,4,5,6,6,8）例如，我也试过使用锁，但问题是一样的，同样使用ThreadPool方法测试，结果相同 我想我错过了东西在foreach循环，因为如果我调试首次运行时，线程启动，但没有在日志中动作

感谢！

Answer 1

你应该尝试改变你的代码是一样的某些部分：

public void ExecuteP() 
{ 
    QueryBD facade = new QueryBD. 
    foreach (DataRow dr in dtResults.Rows) 
    { 
    int Local_number = Convert.toInt32(dr["autonum"].ToString()); 
    new Thread(new ParameterizedThreadStart(facade.QueryCounter)).Start(Local_number); 
    } 
} 

public void QueryCounter(object _counter) 
{ 
    ... 
} 

希望它有效。

Btw。我创建了一个名为Facade的对象，并将该对象传递给各个线程。它也可以导致一些副作用，是否会有线程在外观对象代码敏感的部分，所以你也可以考虑锁定有：

public void QueryCounter(object _counter) 
{ 
    lock(this) 
    { 
     // 
    } 
} 

或给每个线程提供新QueryBD，但它可能会影响性能。

编辑：喂，4两件事：

1. 在使用ParametrizedThread，通过了可变启动线程（thread.Start(variable)）在呼叫的时间被复制的方法。这个复制的变量然后在子线程中使用。匿名代理工作不同。它保持对变量的引用，所以当变量被子线程使用时，它可以通过父线程中的时间进行更改。这就是为什么你有不可预知的行为。

2. 更好的解释你可以在这里找到：Differing behavior when starting a thread: ParameterizedThreadStart vs. Anonymous Delegate. Why does it matter?。

3. 性能取决于。如果你的对象的创建过程很繁琐（例如，它会在每次创建时创建与数据库的新连接），那么创建很多这样的对象会严重影响性能 - 这就是锁定更好的地方。如果创建对象很轻，则可以根据需要创建任意数量的对象。这取决于。

4. 如果您希望您的代码按照定义的顺序运行，则根本不应该使用线程。如果要保留执行顺序，顺序调用是正确的方法 - 请参阅Hans Passant解释。