（PLSQL）在Oracle更新触发器中测试更改值的最简单表达式是什么？

这里是一个布尔表达式，做的伎俩：（PLSQL）在Oracle更新触发器中测试更改值的最简单表达式是什么？

nvl(:new.location != :old.location, (:new.location is null) != (:old.location is null))

但我想认为有一个更简单的表达。有任何想法吗？

来源

2010-09-09 rattigan

decode(:old.location, :new.location, 1) is null

编辑：它可能更清楚地说：

decode(:old.location, :new.location, null, 1) = 1

来源

2010-09-09 17:07:02

我喜欢第一个版本的简单性。不幸的是，它的作用并不是很明显，但有了足够的使用，我想它可能会变得习惯。它很简单，很容易被识别。 – rattigan 2010-10-21 20:31:48

您可以创建这样一个重载包功能：

package p is 

    function changed (p_old varchar2, p_new varchar2) return voolean; 
    function changed (p_old number, p_new number) return voolean; 
    function changed (p_old date, p_new date) return voolean; 

end;

然后只是把它在你的触发器：

if p.changed(:old.location,:new.location) then ...

或者你可以这样做：

if nvl(:old.location,'£$%') != nvl(:new.location,'£$%') then ...

当然，你必须选择一个价值，可以从来没有是一个真实的位置，在某些情况下可能会很棘手。对于VARCHAR2，你可以选择一个对于列大小来说太长的值（除非碰巧是4000）。

来源

2010-09-09 16:38:30

这些较短的方法都有一些缺点。它们是缓慢的，不直观的，潜在的错误（尽可能避免魔术值），以及比正常条件更专有的，比如AND/OR/IS NULL/IS NOT NULL。

NVL，DECODE，COALESCE等可能比您想象的要贵。

我已经看到了这个，很多时候在几个不同的情况下，这里有一个简单的例子：

--Shorter method: Takes about 0.45 seconds 
declare 
    j number; 
begin 
    for i in 1 .. 1000000 loop 
    j := i; 
    if nvl(i <> j, (i is null) <> (j is null)) then 
     null; 
    end if; 
    end loop; 
end; 
/

--Normal method: Takes about 0.25 seconds 
declare 
    j number; 
begin 
    for i in 1 .. 1000000 loop 
    j := i; 
    if i <> j or (i is null and j is not null) or (i is not null and j is null) then 
     null; 
    end if; 
    end loop; 
end; 
/

我建议你花额外的第二输入它的逻辑方式。你的代码看起来更好，运行速度更快。

来源

2010-09-10 02:59:18

我不知道为什么，但在我们的环境11g R1中却是相反的。第一个nvl解决方案花费0,125秒，第二个解决方案花费0,235秒。如果我注释掉“j：= 1”，那么它们大约快0.05秒。 – 2010-10-29 08:06:20

也许你只想触发器在所有值都发生改变时触发？如果是这样，创建触发器时最好使用以下语法：

CREATE OR REPLACE TRIGGER DepartTrigger BEFORE UPDATE OF location ON Department

来源

2010-09-10 03:32:55

...尽管您仍然需要检查更改，因为“更新部门集合位置=位置”会触发该触发器。 – 2010-09-10 08:37:16

（PLSQL）在Oracle更新触发器中测试更改值的最简单表达式是什么？

回答

相关问题