静态方法：在这种情况下使用它有什么危险吗？

我有用c＃编写的web应用程序。它由三个项目组成。其中两个是asp.net mvc项目，其中一个是一个简单的项目，只有我在两个mvc项目中使用的类。所以，这两个mvc应用程序引用了第三个项目。静态方法：在这种情况下使用它有什么危险吗？

我有一个非mvc项目中的静态方法，它基本上是这样做的：它有两个输入参数：string text，MyEntities db。 MyEntities是我的数据库的一个实例，即.edmx文件。

在方法里面，我解析文本，把它分成不同的行，得到它们的一部分。对于那部分，根据用户的情况，我检查db.tblToy中是否有该名称的记录。

对于每个用户都有一个不同的数据库。因此，我采取user_id并据此，我在相应的数据库，在tblToy表中搜索。我的意思是，如果该方法返回不正确的结果。例如，对于user1，它将在db中检查user2，因为它是静态的。

该方法是静态的。我不会用类实例调用它。我的问题是：这种方法是静态的吗？

来源

2013-03-10 petko_stankoski

为什么它会很危险？ – djechlin 2013-03-10 15:51:33

定义“危险”。正如在安全中，攻击者可能会破坏系统中的某些东西，使用它，否则会破坏MVC模式？ – christopher 2013-03-10 15:52:09

@djechlin我编辑了这个问题。见最后一部分。 – 2013-03-10 15:53:27

不，它是静态的事实并不比实例方法更危险。你用那种方法放什么是重要的。

静态方法和实例方法的唯一区别是，您需要在类的实例上调用一个，而另一个仅在类型本身上调用。

This answer，从主，可能会帮助：

静态方法是不是固有的线程安全的。与实例方法相比，CLR对它们的处理方式与CLR不同的方式不是。

来源

2013-03-10 15:54:29

我认为公共静态方法的危险性实际上只有在方法修改和/或依赖于该类的静态属性时才存在 - 一个在静态和实例之间没有真正改变的规则 - 但它可以*是可能更危险的不是因为它是什么，而是因为开发人员倾向于使用静态方法的方式，而这种方法实际上归结为懒惰（不想新增新对象）。我基本上同意，但进一步资格。 – Sinaesthetic 2015-11-10 19:29:38

所以你同意，但你倒下了我的答案？ – 2015-11-10 19:49:40

这不是我的低调 – Sinaesthetic 2015-11-11 16:49:25

不，在这种情况下，静态方法没有危险，如果它只处理来自参数的信息。当方法在静态变量/自动执行的属性上工作时游戏发生变化

来源

2013-03-10 15:58:09

静态方法：在这种情况下使用它有什么危险吗？

回答

相关问题