Java RAD组件/体系结构 - 对于.NET开发人员的建议？

我是Java新手（但有一定的.NET经验）。Java RAD组件/体系结构 - 对于.NET开发人员的建议？

我需要快速启动并运行Java应用程序，所以我在这里寻找的是对组件的建议，这些组件可以简化或减少常见任务的痛苦，其回报将是立即的，或者至少会带来最小的花时间学习如何使用组件。我没有几周的时间来掌握复杂或广泛的框架 - 我正在寻找易于使用的插件，并删除了使用原始API的一些术语。但是，如果原始API为任何这些任务的最佳选择，这很好，让我知道...

数据层 我想写的MySQL，MSSQL，Postgres的但在其他方面的数据访问特定的供应商是非常简单的东西。我可能需要交易。你有什么建议？是否说Spring Data Access提供了一些值得拥有JDBC的东西？还有什么我需要考虑的？我的猜测是类似于Hibernate将会过度杀伤并花费太长时间来启动和运行 - 你认为如何？

中间层 松耦合，基于接口的业务层。我需要能够通过网络应用程序和桌面应用程序与中间层进行交互 - 揭示此问题的最佳方式是什么？网络服务？

桌面应用程序 我知道关于Swing - 有没有其他简单的桌面UI组件？我将需要某种调度组件来运行后台任务。

Web App 我需要某种缓存，我需要用户会话，我需要动态页面。从我可以告诉的是，JSP是Java的PHP或其他服务器端脚本语言（并且不支持状态）。除非有一个非常直接的框架来处理MVC框架，否则MVC框架可能会过度杀伤。我听说有一个与ASP.NET Web窗体相当的Java - 它有什么好处？也许JSP在这里就足够了？

我在寻找切实可行的意见/您的组件的经验，而不是网页链接:)

感谢您的任何建议名单..

来源

2010-01-14 MalcomTucker

我想看看Grails为模型/控制器/视图机制和Web前端。它可以让你快速启动并运行ORM，模型，动态页面等（这是一个RoR - Ruby-on-Rails模型）。

从那里，我会看看使用Java RMI与桌面前端进行通信。 RMI是Java的标准，非常适合Java到Java的通信需求。除非你有多语言/平台的要求，否则我不会看Web服务。 RMI设置起来非常简单，只需很少的配置。

您的启用RMI的服务层将不得不拦截Grails提供的模型，但这应该是微不足道的。为了减少可能的客户端/服务器不匹配（由接口变化引起），您可以通过（比如说）Java Web Start（您将拥有一个Grails的Web服务器端）提供Java桌面，它可以来自相同的代码库服务器正在运行。在更新后端时保持最新的部署。

来源

2010-01-14 11:54:18

谢谢布莱恩，一些很好的建议，就是我在找的东西。对于Web前端，Grails还有哪些其他替代方案？ – MalcomTucker 2010-01-14 21:56:21

那么，这里的其他答案建议视图/控制器机制（例如Struts）的解决方案。然而，我建议Grails，因为它通过一个简单和集成的方式通过ORM完成了完整的MVC。如果你选择其他的东西，那么你将不得不混合和匹配各种不同的工具（这将工作，我不反对这一点，但它更努力） – 2010-01-14 21:58:51

AppFuse是一个工具，可以启动和预配置各种java项目，使用最佳实践。生成的代码也可以用于通过示例进行学习。

AppFuse是一个开源项目和应用程序，它使用基于Java平台的开源工具来帮助您快速高效地开发Web应用程序。它最初是为消除为客户构建新的Web应用程序时发现的上升时间而开发的。 AppFuse的核心是一个项目框架，类似于当你点击一个向导来创建一个新的Web项目时由IDE创建的项目框架。

对于数据层：JPA（休眠，或其他JPA提供商）
对于中间层：春天 - 这是非常强大的，并提供诸如事务支持，schedulling很多东西，等等。它可以很容易地与Apache CXF一起使用来公开Web服务。
对于的Web应用程序 - JSF，Spring MVC的，Struts的
对于桌面应用 - Swing是完全确定。它有能力处理后台任务。 SwingX - 一些很好的组件。

AppFuse支持以上所有。

来源

2010-01-14 11:54:45 Bozho

我会限制我对webapp部分的回答，因为我想回答其他部分的内容已经被其他人回答了。

从我可以告诉JSP是一个Java相当于PHP的

并非完全如此。 JSP可以做更多的事情。更甚者，（ab）使用JSP的PHP方式（内联Java代码为scriptlets）被认为是不好的做法。 JSP应该用作模板，您可以在其中使用标签库动态地控制页面流，如JSTL，并使用Expression Language访问后端数据。

我听说有一种相当于Java中的ASP.NET网页的形成

这就是所谓的JavaServer Faces (JSF)。然而，有竞争，例如Apache Struts和Spring MVC。

- 它有什么好处？也许JSP在这里就足够了？

JSF（其它任何像样的MVC框架）抽象所有你需要在一个正常的MVC应用程序，使你最终只是一个XHTML（或JSP）文件和JavaBean类考虑用走的东西。这样您就不需要控制请求（自定义Servlet等），处理请求参数（请求。getParameter（）等），基本的验证/转换（requireness，字符串/数字/日期输入类型转换），更新模型值（在javabeans中设置处理/转换/验证参数）等.MVC框架将关心所有那些无聊的工作透明。

如果你需要开发每页只有几页，JSP就足够了。但是如果你想开发更多的页面或者web应用程序，那么你希望已经有一个框架，这样你就不需要重复一遍又一遍的平常工作。

来源

2010-01-14 13:32:01 BalusC

Java RAD组件/体系结构 - 对于.NET开发人员的建议？

回答

相关问题