下划线的Mongoose对象克隆和删除属性不起作用？

我使用Mongoose，并且在将JSON响应发送到客户端之前，我想从我的Mongoose实例中删除_id属性。下划线的Mongoose对象克隆和删除属性不起作用？

例子：

var ui = _.clone(userInvite); 
delete ui["_id"]; 
console.log(JSON.stringify(ui)); //still has "_id" property, why?

以前没有工作。

但是，如果我这样做：

var ui = JSON.parse(JSON.stringify(userInvite)); //poor man's clone 
delete ui["_id"]; 
console.log(JSON.stringify(ui)); //"_id" is gone! it works!

我不明白为什么叫使用下划线不起作用克隆对象delete，但如果我做哈克JSON.string/JSON.parse，有用。

对此行为有何想法？

来源

2012-02-23 JP Richardson

大概是猫鼬曳你和实施'_id'作为的getter/setter而不是作为一个属性。尝试'Object.getOwnPropertyDescriptor（userInvite，“_id”）。get' – Raynos 2012-02-23 20:24:54

修改任何克隆猫鼬对象的属性也是不可能的。 – Hill 2016-04-22 12:03:04

我刚刚遇到了一个类似的问题，试图用id代替_id。这样做可以为我工作：

Schema.methods.toJSON = function(options) { 
    var document = this.toObject(options); 
    document.id = document._id.toHexString(); 
    delete(document._id); 
    return document; 
};

或许它会开始，如果你delete ui._id更换delete ui["_id"]或使用toObject代替_.clone工作。

来源

2012-08-08 20:39:41

我刚刚遇到了这个试图从我的用户对象中删除密码，并且为什么'delete user.password'无法正常工作而被搁置了很长一段时间。在它上使用toObject（）似乎已经完成了。我的猜测是，猫鼬实际上并不是将属性存储为对象的属性，而是使用toString方法或类似方法动态构建它。 – Fapiko 2013-09-29 10:12:31

只是添加到以前的答案，还有一种方法来实现相同的。 “toObject”功能适用改造它是由schema.options.toObject.transform函数定义的文件，如

schema.options.toObject.transform = function(doc, ret) { 
    ret.id = doc._id; 
    delete ret._id; 
};

来源

2014-05-19 13:42:52 ddenis

下划线的Mongoose对象克隆和删除属性不起作用？

回答

相关问题