返回生成器的函数的名称

如何命名返回生成器的函数（即，使用yield foo而不是return foo）？返回生成器的函数的名称

绝对不是getFoo()，因为它没有返回Foo的值。
这可能不是foos()，因为我宁愿有一个易于区分的前缀。
它可能不完全是listFoo()，因为它不返回list。
它可能不是iterateFoo()，因为这个前缀太长。

你最喜欢的解决方案是什么？

更新：

虽然foos()可能在某些情况下完全很好的解决方案，注意方法的名称如何往往一开始就有一个动词。这个动词表达了这样一种想法：这是一种方法，而不是数据领域，因此有助于可读性。如果可能的话，我更喜欢一个解决方案，它可以很容易地从数据字段中告诉方法。

来源

2012-01-27 9000

谁说前缀是好事？ “foos”不完全清晰？ – delnan 2012-01-27 19:58:39

一个想法：genFoo（） – sgallen 2012-01-27 20:00:31

我与@delnan在这一个。 “foos”听起来不错。你如何命名一个可迭代的（例如一个列表）？ – zrxq 2012-01-27 20:04:15

一些简短的建议：

getFoos() 
generateFoos() 
yieldFoos() 
allFoos()

既然你通常不需要一个发电机只是让你所有的foos，发电机的特定功能很常见的建议一个更有趣的名字：

getActiveFoos() 
getGreenFoos() 
getFoosMatchingCriteria(someCriteria) 
getFoosOverTheNetworkIfTheDatabaseIsntBeingAJerkface()

来源

2012-01-27 20:01:04

...但软件工程的核心原则之一是数据库是**总是**是一个曲面......;） – 2012-01-27 22:34:20

Camelcase可能不被认为符合PEP8（据我所见，PEP8并不明确关于发电机）。 – 2016-07-12 22:13:34

genFoo（）

（...和一些额外的话确保该解决方案具有至少30个字符）

来源

2012-01-27 19:59:36 Gerrat

我认为foo或foos是可能性。或者，要模仿Python2字典'iteritems，您可以使用iterfoo。

来源

2012-01-27 20:01:13 unutbu

尽管最好使用有用的名称来指示做什么，但我认为完全没必要使用Hungarian notation来指示函数的返回类型。

返回类型也许应该在注释或文档字符串进行记录，但我会建议像foos()，getfoos()，或get_foos()将是最适合的名字。

如果您确实希望这是一个生成器，那么我建议您使用iterfoos()与Python 2的dict方法（如itervalues()）相似。请注意，许多用于返回列表的内置函数现在是Python 3中的生成器（map(),dict.values()等），所以当您的返回序列的函数是生成器时，任何人都不应该感到惊讶，即使您没有称之为generate_foos()或其他一些变化。

来源

2012-01-27 20:09:39

最准确的是：

iterateFoo() 
iterate_foo() 
iter_foo() 
iterFoo()

你说，同时很清楚，为什么你会使用它的功能做具体是什么。

来源

2013-12-12 21:09:59 Catskul

返回生成器的函数的名称

回答

相关问题