Linux相当于windows的EnterCriticalSection

我找不到明确的答案，所以这是地方。
Windows'EnterCriticalSection的行为方式是我可以在同一个线程中多次锁定它，并且我需要在出路时将其解锁，以便它可以免费使用。Linux相当于windows的EnterCriticalSection

什么是Linux等价物？ pthread互斥体是否以相同的方式起作用？或者是多个锁，一个解锁...

来源

2012-07-12 Boaz

posix支持递归互斥锁（同一个线程可以锁定/解锁n次的单个互斥锁）。然而，国际海事组织的这种需要表明了糟糕的设计...... – Nim 2012-07-12 11:28:59

可能重复[什么是Linux的等效于微软的关键部分的gcc？]（http://stackoverflow.com/questions/3508507/what-are-gcc-on -linuxs-equivalent-to-microsofts-critical-sections） – 2012-07-12 11:32:34

@Nim：不好的设计部分取决于。我同意，应尽可能避免它，但有时避免它导致有更糟糕的设计^^ – Andy 2012-07-12 11:34:28

您可以使用递归模式并行线程互斥，使用属性PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE_NP。

Linux的等效本文中被描述（见 “listing2。相应的Linux代码”）

http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-ipc2lin3/index.html。

来源

2012-07-12 11:51:10

-1

您可以使用一个互斥体，都看向这个http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_section

只要确保你把它放到递归模式。

以下链接介绍如何做到这一点的并行线程：http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-ipc2lin3/index.html

来源

2012-07-12 11:28:26

显然已知道此操作，请阅读问题... – Nim 2012-07-12 11:29:41

请，您可以使用递归互斥，使用属性PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE_NP – 2012-07-12 11:33:40

@AG - 我认为PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE_NP就是我的意思，你可以把它作为一个不同的答案吗？ – Boaz 2012-07-12 11:41:55

使用boost :: recursive_mutex，你将不必再想想操作系统

来源

2012-07-12 11:29:28 Andy

为什么在使用标准库时使用类似boost的库？ – 2012-07-12 11:36:43

以及他的问题被标记为Windows和Linux，所以我假设他正在做一个跨平台的应用程序 – Andy 2012-07-12 11:39:25

因此使用PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE_NP就像@ A.G。建议不正确？ – Boaz 2012-07-12 11:40:48

为什么不使用ADONTEC的W2LPL库（http://adontec.com/windows-to-linux-port-library.htm），它几乎可以满足您的所有需求。

来源

2014-03-13 11:08:27 bop1

Linux相当于windows的EnterCriticalSection

回答

相关问题