我有64位机器和一些数据集范围-32000：32000，所以int16_t足以存储它。64位机器，性能为int64和int16
问题：
如果它是64位计算机，则操作上是的int64_t原子和费用（在速度方面）相同上int16_t操作？如果是这样，以64位存储数据可以节省空间，但不会加快速度？
对于并行应用程序，我可以实际上由在int16_t存储保存的速度，因为缓存也是64位，和Te更多数据I存储在高速缓存 - 越快线程可以访问它？
是吗？
如果您的编译器可以将您的代码转换为使用SSE或AVX，则使用64位整数而不是16位整数将会使您的代码在理论上减慢至4倍。 即使您的编译器无法对其进行优化自己，你可以手动转换你的代码，以便使用SSE，并以这种方式获得很好的加速。
如果你不能使用SSE，使用32位整数可能是最好的选择，因为你仍然需要更少的内存，并且64位CPU仍然被优化来处理32位值，与64位值一样快，因为许多程序尚未使用64位。
如果不知道算法和某些时机，就无法确定。你忘记了对16位整数更重要的错误分享。
所以，要回答这个问题，你将不得不做一些时间。
由于有很多64位体系结构，所以没有可以给出的一般答案。 有不同的x86版本，Itanium，旧的Alpha，Sparc，现在是ARM。
一般来说，它是正确的，更小的数据类型意味着您可以将更多数据放入缓存中，这对速度（以及空间也是如此）非常有用。
操作速度是否相同取决于体系结构。正如已经提到的那样，cpus有矢量单位，可以用于64位数据类型或4倍于16位的值。可能会减慢16位操作的一点是对齐。某些64位处理器要求其数据是8字节对齐的（未对齐是可能的，但较慢）。