成员方法如何删除对象？

我目前正在学习COM和下面的代码混淆了我。成员方法如何删除对象？

STDMETHODIMP _(ULONG) ComCar::Release() 
{ 
    if(--m_refCount==0) 
    delete this; // how could this "suicide" deletion be possible? 
    return m_refCount; 
}

我想知道如何删除其成员方法内的对象实例？所以，我做了以下实验：

class A 
{ 
public: 
    void Suicide(void); 
    void Echo(void); 
    char name; 
}; 

void A::Echo(void) 
{ 
    ::printf("echo = %c\n",name); 
} 

void A::Suicide(void) 
{ 
    delete this; 
} 

int main(void) 
{ 
    A a; 
    a.name='a'; 
    a.Suicide(); //failed 
}

和执行并未能在a.Suicide（）。调试报告中有一些“Debug Assertion Failed”。有人可以点亮我吗？因为我完全是COM上的新手。

一个相关的线程是在这里：Question about COM Release() method

来源

2010-02-22 smwikipedia

你的主要的身体更改为：

A* a = new A(); 
a->name='a'; 
a->Sucide();

只能删除什么用new建，当然 - 这使得如果删除是没有区别的在成员职能或其他地方。

来源

2010-02-22 06:54:31

在你的例子中，Suicide()失败，因为它调用了一个未被动态分配的对象的delete，无论调用函数是否为成员都是无效的。

成员函数deletethis - 如果他们知道this指针已被动态分配（通过new）。在return声明

STDMETHODIMP _(ULONG) ComCar::Release() 
{ 
    if(--m_refCount==0) 
    delete this; // how could this "sucide" deletion be possible? 
    return m_refCount; 
}

结果不确定的行为：但是，他们不能在该点之后访问成员，因此，严格来说，你给的例子。

来源

2010-02-22 06:55:33

而简单的修复方法当然是返回0。 – GManNickG

谢谢，迈克尔，既然你提到“动态分配”，我猜测是否有一些相反的“静态分配”？它是什么和有什么区别？也许很难用一句话来解释它。你能否给我一些参考资料供进一步研究？非常感谢。：D – smwikipedia

@GMan：只是想澄清你的意思：'if（--m_refCount == 0）{delete this;返回0; }返回m_refCount;'。你不能把return语句改成'return 0;'。 – Dan

使用new通过调用delete来分配要销毁的新类对象。

来源

2010-02-22 06:58:23 cpx

您不能删除未动态分配的对象。 COM对象是动态分配的。

这工作：

#include <stdio.h> 

class A 
{ 
public: 
    void Sucide(void); 
    void Echo(void); 
    char name; 
}; 

void A::Echo(void) 
{ 
    ::printf("echo = %c\n",name); 
} 

void A::Sucide(void) 
{ 
    delete this; 
} 

void main(void) 
{ 
    A *a = new A; 
    a->name='a'; 
    a->Sucide(); // works 
}

来源

2010-02-22 06:58:28 sergiom

delete this是有效的，只有当对象是使用new操作符分配。对于COM引用计数，这并不罕见。

但是，还有一个警告：在delete this未定义之后访问成员变量，因为该对象的内存已经返回到空闲存储区。您发布的第一个代码示例执行此操作。要修复它，请使用局部变量：

STDMETHODIMP_(ULONG) ComCar::Release() 
{ 
    ULONG refCount = --m_refCount; 
    if(refCount==0) 
    delete this; 
    return refCount; 
}

来源

2010-02-22 07:01:52 bk1e

我个人发现它有点混乱，局部变量。如果你知道它在if语句中是零，只返回0. – GManNickG

@GMan，但是你需要两个return语句，一个在'if'和一个在外 - bk1e的方法可以节省重复！ –

而不是复制return语句，我们复制值\ *耸肩* *也许这是一个更清洁。 – GManNickG

这是一个简单的原因。新增和删除必须匹配。

所以，如果你在一个DLL中创建一个对象，并将它处理到另一个部分（exe，dll），C运行时可能会有所不同。在这种情况下，您不能调用delete，因为运行时没有关于要删除的指针的知识。它可能会崩溃。

因为这是一个很好的设计来整合自杀方法。 Com中有一对方法。

AddRef 
Release

这意味着指针有一个计数器来记住一个对象有多少个拥有者。只有最后一个所有者调用删除时，该对象才会真正被删除。

但我认为您发布的实施中存在错误。

return m_refCount;

当对象被删除时应该是不可能的。至少行为是未定义的。我认为你需要将m_refCount存储在局部变量中以在删除情况下返回它。

STDMETHODIMP _(ULONG) ComCar::Release() 
{ 
    if(--m_refCount==0) { 
    delete this; // how could this "sucide" deletion be possible? 
    return 0; 
    } 
    return m_refCount; 
}

来源

2010-02-22 07:37:18 Totonga

成员方法如何删除对象？

回答

相关问题