智能指针会帮助我吗？

这里的一对夫妇从我的代码提取的行：

DOMLSSerializer *serializer = ((DOMImplementationLS*)implementation)->createLSSerializer(); 
serializer->release();

有，我可以使用升压智能指针，所以我能避免调用serializer->发布（）;因为它不是特别安全。我看到的问题是，智能指针只能调用指针对象上的删除操作，它是否可以自定义以调用释放？

谢谢

来源

2010-07-09 dangerousdave

因为它现在是异常安全的，如果你希望智能指针可以调用发行版本，那么智能指针如何提供帮助？ – Patrick 2010-07-09 12:55:34

对不起，我的意思是它不保存调用释放（），因为它可能不会在抛出异常时调用。 – dangerousdave 2010-07-09 13:03:15

是的，智能指针可以调用一个自定义的“删除”函数对象。

#include <iostream> 
#include <tr1/memory> 
struct Example { 
    void release() { std::cout << "Example::release() called\n"; } 
}; 
struct ExampleDeleter { 
     void operator()(Example* e) { e->release(); } 
}; 
int main() 
{ 
     { 
     std::tr1::shared_ptr<Example> p (new Example, ExampleDeleter()); 
     } 
     std::cout << " see?\n"; 
}

（同样为升压：见shared_ptr(Y * p, D d);构造函数。）

来源

2010-07-09 12:55:42 Cubbi

@Greg Domjan对'mem_fun'的回答实际上对于像这样的简单情况更好。 – Cubbi 2010-07-09 20:03:36

是，boost::shared_ptr可以用定制删除算符（如图Cubbi）或删除器功能可以使用：

void my_deleter(DOMLSSerializer* s) { 
    s->release(); 
} 

// ... 
boost::shared_ptr<DOMLSSerializer> serializer(foo->createLSSerializer(), my_deleter);

来源

2010-07-09 12:58:19

如果你只需要一个小的RAII类，那么你可以自己编写助手类。它是如此之小，它几乎拉其自身的重量（更不用说证明应该在库拉）：

class DOMLSSerializerOwner { 
public: 
    DOMLSSSerializerOwner(DOMLSSerializer *serializer) : m_serializer(serializer) { } 
    ~DOMLSSerializerOwner() { m_serializer->release(); } 

    operator DOMLSSerializer*() { return m_serializer; } 

private: 
    DOMLSSerializerOwner(const DOMLSSerializerOwner &other); // disabled 
    void operator=(const DOMLSSerializerOwner &rhs); // disabled 

    DOMLSSerializer *m_serializer; 
};

然后你就可以让你的代码阅读：

void f() 
{ 
    DOMLSSerializerOwner serializer = ((DOMImplementationLS*)implementation)->createLSSerializer(); 
    serializer->doThis(); 
    serializer->doThis(); 
    // Look Ma: no release() call; 'serializer' does it automatically when going out of scope 
}

来源

2010-07-09 13:02:44

'operator T *'是不够的，你至少需要'operator->'。隐式转换并不总是受欢迎的，指针值的明确getter更好。 – 2010-07-09 13:15:04

不知道为什么人写自己的自己的包装这种方式更多的@Cubbi

，如果你不想调用release b没有回答到make shared ptr not use delete

shared_ptr<DOMLSSerializer> serializer( 
    ((DOMImplementationLS*)implementation)->createLSSerializer(), 
    std::mem_fun(&DOMLSSerializer::release));

来源

2010-07-09 15:21:37

你说得对，但它不是'std :: mem_fun'，因为它会被一个指针调用？在我的例子中，'shared_ptr p（新的例子，std :: mem_fun（＆Example :: release））;'works和'... mem_fun_ref ...'不能编译。 – Cubbi 2010-07-09 17:48:25

非常正确，感谢您的纠正。 – 2010-07-09 18:27:38

智能指针会帮助我吗？

回答

相关问题