函数名称的全局名称空间说明符用typedef正确解析？

Question

我遇到了一个奇怪的问题，可能是也可能不是bug。

下面的代码片段无法在叮当4.2编译，但在gcc上执行，因为它解析“baz :: test”作为返回类型。

typedef int baz; 

namespace foo { class bar; } 
baz test(foo::bar &); 

namespace foo { 
    class bar { 
    private: 
     int f; 
     friend baz ::test(bar &); 
    }; 
} 

friend int ::test(bar &)编译一样，friend baz (::test)(bar &)。

我已经浏览了一下这个标准，试图看看clang的行为是否正确，而没有深入了解。这是叮当声中的错误吗？

Answer 1

标准不说，

friend baz ::test(bar &); 

和

friend baz::test(bar &); 

是等价的。

但是，我认为他们应该都可以编译。