替代函数语法/函数原型？

我一直在C++中使用函数指针，我一直声明它们为void (*function)(void)。这是我最初在教程和how tutorials still teach it中看到的。今天替代函数语法/函数原型？

但是，我正在读维基百科文章关于高阶函数时，我使用的是备用的语法，其中*和包围该函数指针的变量/类型名称的括号不存在发现了一个例子，如图here。

我测试过，看表格void function(void)是否适用于变量，参数和typedefs。它不适用于变量，但它适用于参数和typedef，没有明显的变化，实际上可以与标准函数指针语法互换。

我挖了一点，发现an SO question似乎暗示它是'函数原型'而不是函数指针的语法。然而wikipedia's explanation of function prototypes听起来很像只是预先声明的函数。

对于我的问题的广泛范围，我很抱歉，但是这个语法究竟是什么？

它定义了“函数原型”还是函数指针？
如果它是一个函数原型，函数指针和功能原型相同还是它们只是表现相同？
如果它不是一个函数原型那是否意味着'函数原型' 只是函数的预先声明？
如果此语法与标准函数指针的语法等效，为什么更常用的教学形式是更详细的（并且可以说难以阅读）语法？
语法是否产生不同的结果/有不同的含义和我有点不知道？

来源

2016-01-23 Pharap

在移动所以不打算写一个完整的答案，但你展示语法仅在typedef工作。这一切都是一团糟！ –

你经常看到函数指针的地方是一个参数（'void（* param）（）'）。这是写'void param（）'的一种情况，它的作用与'int [N]'相同，因为函数参数实际上是'int *'，但在其他地方不同。 – chris

@chris我只是双重检查，似乎我忘了测试变量的情况。当我开始进行更多的研究并编写这个问题时，我写了一半的内容，所以我忘了我没有真正按下编译按钮。我已经在我的问题中解决了这个错误。 – Pharap

不，它们不一样。除了数组和指针不一样，仅仅因为你可以写int A[]作为参数。特定规则可以在标准草案n4567找到：

§8.3.5/ 5 ...确定每个参数的类型，类型T的“的T阵列”或功能类型的任何参数之后被调整为为“指向T”。 ...

更明确以后：

13.2节/ 3 ......不同之处仅在于一个
参数的声明是一个函数类型和其他是指向相同功能类型的指针等效。也就是说，函数类型被调整为函数类型（8.3.5）的指针。[实施例：
void h(int()); 
void h(int (*)());  // redeclaration of h(int()) 
void h(int x()) { } // definition of h(int()) 
void h(int (*x)()) { } // ill-formed: redefinition of h(int()) 
— 端示例] ...

该规则适用于其他地方，以及（不是一个完整的列表）：

非型号模板参数
模板参数推导
异常处理

来源

2016-01-23 08:21:23 user5829474

替代函数语法/函数原型？

回答

相关问题