2
A
回答
4
在这里你去:
http://matthewfl.com/unPacker.html
它看起来像解压源还包含了一些填充区段(即一些代码挤满两次),所以你需要找到那些部分和也打开它们。
它也有很多的base64字符串的话,这显然是没有用的,因为他们似乎是这样的:
document.big_pipe1321735186 = function() {
('...long base64 string here...')
};
delete document.big_pipe1321735186;
所以,你可以忽略那些部分。
相关问题
- 1. 如何解码此javascript?
- 2. 如何解码此代码?
- 3. 如何解码此程序?
- 4. 如何解码此文本?
- 5. 如何解析此代码?
- 6. 使用%模数理解此Javascript代码
- 7. 如何使用此preg_replace解除JavaScript代码注释?
- 8. 如何进一步解耦此JavaScript代码?
- 9. JavaScript如何解决此参考?
- 10. 如何从网站解密此javascript
- 11. 如何在javascript中解析此json
- 12. 如何解决此Javascript内存泄漏
- 13. 如何解码JavaScript错误
- 14. 如何解决此代码的闪屏?
- 15. 我该如何改进此JavaScript代码?
- 16. 如何优化此JavaScript代码?
- 17. 如何使此JavaScript代码便携?
- 18. 如何用javascript优化此代码?
- 19. 我该如何改变此Javascript代码
- 20. 了解此代码
- 21. 如何解决此代码中铬的控制台此错误?
- 22. 如何检查此元素或找到此Javascript代码?
- 23. 了解此Javascript功能
- 24. 请解释此Javascript怪癖
- 25. 如何在DPDK代码中解释此C代码
- 26. 如何对此类进行编码和解码
- 27. 如何根据此解码功能制作编码功能?
- 28. 从eloquent Javascript中解释此JavaScript函数
- 29. 解释此C#代码,请
- 30. 无法理解此代码
我试过了..不能解码它 – vishnu 2012-01-27 18:47:49
它解码就好了。原始源代码中有很多base64字符串,但它被解码为原始源代码。请注意函数的存在,如'attscr'和'document.big_pipe1321735186'。 – Domenic 2012-01-27 18:49:40
确定它可以... https://gist.github.com/555cafab773b8941679f只是因为你不喜欢结果并不意味着它没有工作。但是你需要意识到你从来没有回到原来的源代码,你只是简单地使混淆版本更具可读性。 – 2012-01-27 18:51:25