方法paratemers重构软件设计

我想这个问题适用于任何OO语言。根据软件设计原则（1），场（这里=变量），什么样的方法参数列表中走到一起，让它成为例如方法paratemers重构软件设计

String bikeName; 
Wheel wheel1; 
Wheel wheel2;

在很多方法一起使用，例如

firstMethod(String bikeName, Wheel wheel1, Wheel wheel2) ... 
secondMethod(String bikeName, Wheel wheel1, Wheel wheel2) ...

根据softwaredesign，是较好重构代码为具有类自行车与此字段和方法：

firstMethod(Bike bike) 
secondMethod(Bike bike)

该操作是叔甚至可以通过一键单击重构功能自动完成任何代码。

考虑这样的情况，在firstMethod他的身体有以下：

firstMethod(Bike bike){ 

Wheel rwheel = bike.getRearWheel(); 
int somePower = rwheel.getPower(); //whatever 

secondMethod(bike); 
} 


secondMethod(Bike bike){ 
... 
Wheel rwheel = bike.getRearWheel(); 
// or even: 
int somePower = rwheel.getPower(); //whatever 


}

但在secondMethod的bike.getRearWheel（）或进一步rwheel.getSpeed（）是称为再次。为了不叫同样的方法两次（也有软件设计原则），人们可以一个方法改变为

secondMethod(Bike bike, int someSpeed)...

但是，这可能变得非常麻烦，特别是在现实情况下与丢失的变量和违反准则（1）。你会在实践中选择什么变化？

来源

2016-04-21 J J

准则不是解决方案，不能涵盖所有情况。我（仅限本人使用）的建议是尝试如下：

firstMethod(Bike bike){ 
    ... // other stuff 
    int somePower = bike.getRearWheek().getPower(); 
    ... 
    secondMethod(bike, somePower); 
    ... 
}

然后定义：

secondMethod(Bike bike){ 
    secondMethod(bike, -1); 
} 

secondMethod(Bike bike, int knownPower){ 
    ... 
    int somePower = (knownPower < 0)? bike.getRearWheel().getPower() : knownPower; 
    ... 
}

或沿着这些线路，反正。

来源

2016-04-22 11:26:12

Hallo，Achim））谢谢，但很抱歉，您没有完全理解这个问题。正如我所说，我知道关于defalut-values方法的源头。 **这里的**点之一是，您可能没有在这里打电话 'secondMethod（自行车自行车，int knownPower）' where已知**在独立**变量（来自自行车），因为那么，一个用户甚至一个代码创建者））可能（错误地）调用（anyBike，anyValue），并且这会运行错误，因为_value_不是'bike.getRearWheel（）。getPower（）'相关的。软件的设计也必须防止这种错误。 –

我只回答了我在这种情况下会做什么的问题。那是被问到的。最终的编程指南只能实现这么多。您无法预测或防止不正确的用法。方法的用户必须确保他/她知道它做了什么。 –

方法paratemers重构软件设计

回答

相关问题