评论可编程，平铺窗口管理器ion3

Question

我觉得可编程，平铺，键盘的窗口管理器ion3非常有吸引力的概念，但我认为它需要一些时间来定制它，以满足您的需求，直到你真的可以真正评估这个不同的UI概念。

因此，我想阅读那些尝试编程环境（尤其是使用emacs/gcc）的人的评论。

（在该ion3执笔者的关于Linux的发行版的政策是不容易跟着我，但是这不应该是点这里...）为

Answer 1

我用它和关闭最近几年，我认为它是一个出色的窗口管理者，但是无论我使用什么，我都会继续爬回kde3。

然而，它难以用量化的术语来解释为什么会发生这种情况，但是它正好与侏儒与克德战斗。双方都不能理解对方。

我也只是喜欢有kicker + ion3，但他们没有很好地凝胶。

移动（这是我倾向于做很多），也有点低效（太沉迷于鼠标）瓷砖之间的应用

（踢球+ Evilwm是一个很好的组合，但evilwm无法处理堆放在一个用户友好的方式）

Answer 2

我每天使用ion3。这是一个非常棒的窗口管理器。平铺界面确实可以使您最大限度地提高房地产。一旦你按照自己的喜好设置了它，通过键盘进行导航会更有效率。即使在平铺之间移动应用程序并不难，一旦您习惯了标签/附加键序列。

随着ion3，Vimperator和我在白天开放的各种贝壳 - 我几乎不用啮齿动物。

Configuring and Extending Ion3 with Lua

Answer 3

我一直在使用，每天离子近两年： -

笔者的意见留出很好的资源配置/离子延伸到自己的喜好可以在这里找到。好东西：

• 易于使用的键盘。
• 处理多个屏幕（Xinerama）非常好（一旦你有mod_xinerama插件），特别是在我的情况下，屏幕是不同的大小。
• 非常可预测的窗口将出现。
• 拆分，调整窗口大小和移动窗口非常简单。
• 每个屏幕上有多个独立的工作区。
• 非常快速和可靠。

不好的事情：

• 太多不同的快捷方式。例如有移动到下一个选项卡，下一个框架，下一个屏幕和下一个工作区的单独键。
• 使用大量小窗口的应用程序真的很糟糕（例如，Gimp），因为它最初将所有这些元素最大化。
• 子对话框可能会导致麻烦。有时候，如果您希望在同一个标​​签页中打开它们，或者有时会在同一个标​​签页中打开并在您想要继续与主窗口进行交互时占据焦点，它们会在单独的选项卡中打开。

这些东西大概可以在配置文件中改变，但我还没有得到它。另外，实际的C代码很容易阅读，并且在少数情况下，我想解决这些问题非常简单。无论如何，我不想回到非拼贴WM。