Firefox 3.0中的SQLite存储+

我有一个支持Firefox 3+的Firefox扩展，并且SQLite数据库对于我的扩展很重要。我看到on the MDN API可能会改变，它“解冻”，我应该担心它吗？Firefox 3.0中的SQLite存储+

该API目前是“解冻”，这意味着它随时可能更改 ;事实上，Firefox自推出以来，每次发布都有所变化，并且可能会继续为这么做。

2011-10-03 Yosi

此警告可能已过时，它已添加到多年前的文档的原始版本，并且自此以后未更新。事实是，从Firefox 4开始，所有的 API都解冻并可能发生变化。但这不应该是一个令人担心的理由。随着SQLite访问的进行，API现在看起来已经相当成熟，Mozilla开发人员大多都在调整性能，而不会引入重大更改。最重要的变化是在Firefox 3.5中引入了异步API，并且弃用了同步API。但只要你只使用异步API，你应该是安全的（我不能想象你真的需要支持古老的Firefox 3.0版本，我猜你实际上意味着Firefox 3.6）。

来源

2011-10-03 18:17:37

嗨弗拉基米尔，感谢您的回答，我的意思是“古老的”firefox 3.0版本，目前我支持firefox 3.0+，所以firefox 3-3.5支持同步API和firefox 4+支持异步API，这些是不同之处？ – Yosi

@Yosy：Firefox 3.0仅支持同步API，从Firefox 3.5开始，支持异步API。你真的不应该使用同步API，它是导致Firefox 3.0中一些最糟糕的性能问题的原因。你应该认真考虑放弃对Firefox 3.0/3.5的支持。 –

对于如此广泛使用的东西，我怀疑它，但它很容易编写代码来解决这个问题，并保持你的插件向后兼容（至少在JavaScript中）。我最终做的是抽象的方法，确实改变和包装他们在我自己的电话，将做类似

if (methodInFF3) doFF3Method(); 
else doNewMethod();

或类似的东西。这种方式当事情发生变化时，我只需要在一个地方而不是多个地方更改代码，但是第一次发生这种情况时，我必须随时更改代码。对于SQLite我可能不会太担心，但这只是我，只要确保新版本发布时，您检查文档以查看是否有任何更改，并且您应该没问题。

来源

2011-10-03 16:29:57

您可能会将其与'localStorage'混淆。至于SQLite访问，它已经改变 - 同步访问已被弃用，并可能在未来被删除。 –

Firefox 3.0中的SQLite存储+

回答

相关问题