为什么过滤功能存在？

如果list comprehension is better than filter，因为它执行略好，并被认为更具可读性（可以说，在我看来），为什么filter甚至存在？为什么过滤功能存在？

我一直都在使用它，但如果共识是列表解析更好，那么为什么我们有filter函数的原因是什么？

2017-05-03 dabadaba

它几乎不存在。 http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=98196 –

从Guido自己：[here]（http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=98196） – roganjosh

While不是一个答案，我认为注意到python中“美”的强调是有趣的;在几个地方，列表理解被认为是那些不把过滤器视为“美丽”的人的替代选择 - 反之亦然。 http://book.pythontips.com/en/latest/map_filter.html http://stackoverflow.com/questions/3013449/list-filtering-list-comprehension-vs-lambda-filter –

方式，回到当天，我们有列表解析之前的方式，一些喜欢函数式编程的人写了map和filter并提交了更改，并将其放入。就是这样。

来源

2017-05-03 17:40:40 user2357112

为什么过滤功能存在？

回答

相关问题