接受（）和SIGUSR1被绊倒意外

嗨，我是构建使用如下所示的信号处理程序...接受（）和SIGUSR1被绊倒意外

struct sigaction pipeIn; 
pipeIn.sa_handler = updateServer; 
sigemptyset(&pipeIn.sa_mask); 
pipeIn.sa_flags = SA_ONESHOT; 

if(sigaction(SIGUSR1, &pipeIn, NULL) == -1){ 

    printf("We have a problem, sigaction is not working.\n"); 
    perror("\n"); 
    exit(1);  

}

的问题是，当它不应该以这种处理器是越来越跳闸。唯一应该发送SIGUSR1信号的是我的子进程，它存在于一个无限的while循环内，用于侦听传入的连接。子进程分叉，如下所示。我重做pipeIn处理程序来运行父进程不使用的子进程使用的另一个函数。代码如下所示。

while(1){ 

    newSock = accept(listenSock,(struct sockaddr *)&their_addr,&addr_size); 
    printf("A\n"); 
    if(!fork()){ 
    // We want to redefine the interrupt 
     pid_t th; 
     th = getpid(); 
     printf("child pid: %d\n",th); 
     pipeIn.sa_handler = setFlag; 
     if(sigaction(SIGUSR1, &pipeIn, NULL) == -1){ 

      printf("We have a problem, sigaction is not working.\n"); 
      perror("\n"); 
      exit(1);  

     } 

     close(listenSock); 
     kill(getppid(),SIGUSR1); 
     waitForP(); 
     }*/ 
     close(newSock);   
     exit(0); 
    } 
    close(newSock); 
    //waitForP(); 
    //break; 
}

当我运行这段代码，我会从另一台计算机的呼叫连接到你在这里看到我的服务器程序。它将accept()从该计算机的一个请求就好了，但然后子进程最终将发送SIGUSR1到父进程。然而，父进程甚至在子进程发送信号之前接收到SIGUSR1信号。处理程序在它应该......之前就会跳过该函数......然后子进程终于获得了信号并且处理程序第二次关闭。最后accept()功能再次关闭，即使没有新的连接正在生成，并且传入的IP地址来自随机的奇怪的ipv6地址。我不知道发生了什么事。任何帮助都会很棒。

来源

2012-02-19 Dr.Knowitall

你是否接受EINTR和接受呼叫的错误？它看起来像你没有检查返回值 – Flexo 2012-02-19 10:52:53

雅我没有实现这个代码的版本，我检查了newSock的返回值。无论出于何种原因第二个触发，accept（）返回-1。所以我用我的fork（）语句过滤了它。接受的第一次被触发，它似乎得到正确的套接字。 – 2012-02-19 13:05:16