C++异常处理失败

我很擅长处理C/C++中的异常 - 我知道所有关于从std :: exception创建定制类，什么时候抛出，什么时候退后一步等简单的东西，如UNIX errno等。尽管谈到访问COTS代码，我确实有一件事情我总是有点模糊。C++异常处理失败

如果我调用一个函数从COTS库，像这样：

void DoSomething() 
{ 
    try 
    { 
     CallCotsFunction(); 
    } 
    catch (CotsException& ce) 
    { 
     //Cots error caught 
    } 
    catch (...) 
    { 
     //Unknown error caught. 
    } 
}

如果CallCotsFunction()有差的异常处理或没有异常处理和执行除以零或什么的，会得到它传播到我的异常处理程序？

如果CallCotsFunction()导致一个sig-11或类似的东西，它会被抓住，或者是所有的赌注与严重的东西？

来源

2011-08-29 John Humphreys - w00te

在Linux上，unix信号通常不会触发异常处理程序。此外，一般来说，从信号处理程序抛出异常是不安全的（至少，您必须编译-fnon-call-exceptions;即使这样我看到了混合报告）。

还请注意，你应该总是通过引用捕获异常，避免切片：

catch (CotsException &ce) 
{ 
    // ... 
}

简而言之：如果您的第三方库可以让C++异常传播，而不会被抓，是的，它会打你的应用程序。如果它是从std :: exception或其他常见类型派生的，则应该能够捕获它。如果某种内部类型没有暴露给您，您将无法通过名称获知它（但catch (...)应该可以捕获它）。 CPU异常（除以零，segfaults等）不会自动触发C++异常，除非您或库安装了一个信号处理程序来转换它;在这种情况下，必须使用-fnon-call-exceptions来构建触发信号的代码，以使堆栈展开以正常工作。一般来说，如果库触发诸如SIGFPU或SIGSEGV之类的错误，试图恢复异常的结果是不可预测的;图书馆可能不会期望在这一点上展开它的堆栈，并且使用SIGSEGV，您可能会导致异常抛出系统本身出现故障。我不会建议以这种方式恢复 - 只是让这个过程死去。

来源

2011-08-29 18:04:04 bdonlan

谢谢，没有忘记参考 - 编辑问题来匹配它:) –

信号是独立的，并且早于C++异常。

零除可以被你的库捕获，在这种情况下，库可以抛出一个真正的C++异常，或者它会被你的CPU捕获，导致信号终止你的进程。

我不会建议从信号处理程序中抛出C++异常。

来源

2011-08-29 18:08:26 jbruni

任何未被函数捕获的异常都会传播给调用者。呼叫者是否应该打扰捕捉这样的异常是另一回事，取决于whether the caller can reasonably do anything about it。例如，如果函数除以零，并且发生异常，那么其他状态是什么状态？如果你不知道，那么允许程序继续运行真的很明智吗？

我会以同样的方式处理信号处理。如果您没有被告知期望第三方库触发信号，那么您不应该尝试处理它们。

来源

2011-08-29 18:15:23

C++异常处理失败

回答

相关问题