ASP.Net是否适用于高负载网站？

Question

这就是问题......您认为ASP.Net是一种适合高负载网站的技术吗？你知道有哪些populer站点 - 当然是使用这种技术构建的，从stackoverflow启动？ 谢谢。

Answer 1

的MySpace，Orkut的，ASP.NET论坛，Microsoft.com，...

ASP.NET有很大的缓存和负载均衡功能，使其适合高负载的网站。

这也是一个非常灵活，设计良好的框架。如果您不喜欢它的一部分，或者认为它的性能密集，以适应您的高负载应用程序，您可以扔掉这层，并用自己的替换。如果您不喜欢WebControls和Pages，那么您可以编写自己的HttpHandler。基本上，我认为ASP.NET MVC将成为高负载和自定义Web站点的更好平台，因为它可以进行更多的手动调整（相对于尝试抽象生成HTML的ASP.NET页面，原因很好），并且可以更好地处理AJAX应用程序。 WebControls和ViewState是两个通常面临批评的部分，这些批评在MVC中几乎消失了。

Answer 2

monster.com，newegg，大多数新闻网站，还有更多！

Answer 3

ASP.NET在“Web 2.0”世界中得到了一个糟糕的说唱。 MySpace拥有5000万用户，我称之为“高负载”。

我认为，就像任何其他Web技术一样，该工具的功能在于开发人员为其创建的功能。如果ASP.NET开发人员忽略缓存和负载平衡，该应用程序将无法处理负载，并且这不会是ASP.NET的错。

Answer 4

除了上面的答案，The Code Project是一个ASP.NET网站。

Answer 5

ASP.NET绝对是高负载网站的一个很好的平台，但要对这些“Ajax”扩展保持警惕。他们假装做部分页面回发，但他们有全页回发的所有负载。

Answer 6

答案是“是，也许”。它可以处理它吗？明确地。 ASP.NET有很多功能。有很多功能，有很多可以在一个网站上做得很差。大容量站点需要仔细的设计考虑和规划，以确保它可以水平和垂直扩展。很有可能，如果你只是从臀部开枪，并在服务器端进行任何实际的处理，你最终会陷入一个受到伤害的世界。

我们喜欢.NET Framework，并且对它的灵活性和强大功能感到兴奋 - 无论是否支持C＃或VB.NET，ASP.NET都是一个稳定且功能丰富的平台。有关性能问题的更多细节，我强烈建议微软的Improving .NET Application Performance and Scalability。您还可以额外购买download一个完全免费的电子书的内容，以及。

Answer 7

当人们询问ASP.NET网站是否可以处理大流量时，我经常会将它们引用到plentyoffish.com。该网站拥有大量流量，并在少数服务器上运行。它以在两台服务器上运行多年而闻名 - 一个用于提供图像，另一个用于处理其他所有内容。