2011-02-25 132 views
0

我已经完成了我的Unix操作系统的实践,除了我的的问题与执行cat当它的输出是一个文件; IE:cat foo.txt > bar.txt - 将foo的内容输出到barUnix Shell在C - 文件描述符中实现Cat问题

让我们从主要功能开始 &然后我将定义子方法:

int main(int argc, char **argv) 
{   
    printf("[MYSHELL] $ "); 

    while (TRUE) { 
     user_input = getchar(); 
     switch (user_input) { 

      case EOF: 
       exit(-1); 

      case '\n': 
       printf("[MYSHELL] $ "); 
       break; 

      default: 
       // parse input into cmd_argv - store # commands in cmd_argc 
       handle_user_input(); 

       //determine input and execute foreground/background process 
       execute_command(); 
     } 
     background = 0; 
    } 
    printf("\n[MYSHELL] $ "); 
    return 0;  
} 

handle_user_input只是填充cmd_argv阵列执行user_input,并删除>和套如果用户希望输出到文件,则标志为output。这是该方法的肉:然后

while (buffer_pointer != NULL) { 
     cmd_argv[cmd_argc] = buffer_pointer; 
     buffer_pointer = strtok(NULL, " "); 

     if(strcmp(cmd_argv[cmd_argc], ">") == 0){ 
      printf("\nThere was a '>' in %s @ index: %d for buffer_pointer: %s \n", *cmd_argv,cmd_argc,buffer_pointer); 
      cmd_argv[cmd_argc] = strtok(NULL, " "); 
      output = 1; 
     } 

     cmd_argc++; 

     if(output){ 
      filename = buffer_pointer; 
      printf("The return of handling input for filename %s = %s + %s \n", buffer_pointer, cmd_argv[0], cmd_argv[1]); 
      return; 
     }   
} 

execute_command被调用时,解释现在填充cmd_argv。只是想给你一个大局的想法。显然,所有这些情况下比赛和create_process方法被称为:

int execute_command() 
{ 
    if (strcmp("pwd", cmd_argv[0]) == 0){ 
     printf("%s\n",getenv("PATH")); 
     return 1; 
    } 
    else if(strcmp("cd", cmd_argv[0]) == 0){ 
     change_directory(); 
     return 1;   
    } 
    else if (strcmp("jobs", cmd_argv[0]) == 0){ 
     display_job_list(); 
     return 1; 
    } 
    else if (strcmp("kill", cmd_argv[0]) == 0){ 
     kill_job(); 
    } 
    else if (strcmp("EOT", cmd_argv[0]) == 0){ 
     exit(1); 
    } 
    else if (strcmp("exit", cmd_argv[0]) == 0){ 
     exit(-1); 
    } 
    else{ 
     create_process(); 
     return; 
    } 
} 

相当直接的,对不对?


create_process在这里我遇到的问题。

void create_process() 
{ 
    status = 0; 
    int pid = fork(); 
    background = 0; 

    if (pid == 0) { 
     // child process 
     if(output){ 
      printf("Output set in create process to %d\n",output); 
      output = 0; 
      int output_fd = open(filename, O_RDONLY); 
      printf("Output desc = %d\n",output_fd); 
      if (output_fd > -1) { 
       dup2(output_fd, STDOUT_FILENO); 
       close(output_fd); 
      } else { 
       perror("open"); 
      } 
     } 
     printf("Executing command, but STDOUT writing to COMMAND PROMPT instead of FILE - as I get the 'open' error above \n"); 
     execvp(*cmd_argv,cmd_argv); 
     // If an error occurs, print error and exit 
     fprintf (stderr, "unknown command: %s\n", cmd_argv[0]); 
     exit(0); 
    } else { 
     // parent process, waiting on child process 
      waitpid(pid, &status, 0); 
     if (status != 0) 
      fprintf (stderr, "error: %s exited with status code %d\n", cmd_argv[0], status); 
    } 
    return; 
} 

我打印output_fd = -1,我管理,以获得其他说明里面的perror("open")open: No such file or directory。然后打印出它是"writing to COMMAND PROMPT instead of FILE",因为我显示在控制台上。然后执行execvp,它处理cat foo.txt,但将其打印到控制台而不是文件。

我意识到它不应该在这一点上,因为有output_fd = -1是不可取的,应该返回另一个值;但我无法弄清楚如何正确使用文件描述符,以打开一个新的/现有的文件并且写入它,以及如何回到命令行的标准输入。

我已经设法输出到文件,但然后失去回来正确的标准输入。有人可以指示我吗?我觉得我正在围绕一些愚蠢的事情,例如我正在做错事或寻找过去。

任何帮助非常感谢。

+1

只要你知道“C Shell”就意味着与“用C写的Shell”不同的东西。 – 2011-02-25 18:57:57

+0

没错。我改变了我的标题,使其更有意义。我正在用C语言实现一个UNIX shell,并复制基本shell中使用的相同命令。 – user546459 2011-02-25 19:08:33

回答

2

如果要写入文件,为什么要使用O_RDONLY?我的猜测是你应该使用类似的东西:

int output_fd = open(filename, O_WRONLY|O_CREAT, 0666); 

(0666是建立创建时的访问权限)。

很明显,如果您无法打开重播文件,则不应启动该命令。

+0

为什么我以前没有想过这个!?我实际上正在写入文件,而不是读取它打开,而是执行一个命令并将其放入文件。这解决了写作问题,我又得到了'user_input'!除了在下次执行命令时尝试重新打开文件以清除我的情况以外,我还是免费的!再次感谢! – user546459 2011-02-25 19:24:58

1

首先,我注意到的很明显的事情是,你已经打开文件O_RDONLY。不能很好地输出!

其次,重定向输出基本过程是:

  • 打开文件编写
  • DUP标准输出,因此您可以根据需要保留一份副本。如果重定向,则与stderr相同。
  • 的fcntl你双份CLOEXEC(或者,使用DUP3)
  • DUP2文件到stdout
  • 执行的是命令

最后,你真的绕过命令名称为全局变量?我想这会回来困扰你,一旦你尝试和实施cat foo | (cat bar; echo hi; cat) > baz或某些。