我一直在使用Git大约一年，并认为它太棒了，但我刚刚开始了第二个版本的项目并为它启动了一个新分支。我正在努力处理未来事情的最佳方式。git - 合并时跳过特定提交
我有两个分支叫做master10（for v1）和master20（for v2）。我一直在分支master10上对v1进行bug修复，并开发master20的新功能。无论何时我进行错误修复，我都会通过检查master20并执行git merge master10将它合并到v2中。到现在为止还挺好。
现在，我已经对v1做了一些改变，我不想在v2中进行修改，但是我想继续合并其他bug修复。我如何告诉Git跳过那个特定的提交（或一系列提交），但是我仍然希望合并其他错误修复。
我以为git rebase可能是我需要的，但阅读文档和我的头几乎爆炸。
我想我想要的就像是一个“git sync”命令，告诉git两个分支现在处于同步状态，将来只会合并来自此同步点的提交。
任何帮助表示赞赏。
例如，如果您想要将分支“maint”中的大部分但不是全部的提交合并到“master”，则可以执行此操作。它需要一些工作----如上所述，通常的用例是合并来自分支的所有内容---但有时候会发生，你对发布版本进行了更改，而这些发布版本不应该被整合回来（也许该代码的已经被主人取代了），那么你如何表现呢？这里去...
因此，让我们假设maint已经应用了5个改变，其中一个（maint〜3）不会被合并回主，尽管所有其他应该是。你需要分三步进行：实际上将所有内容合并到一个之前，告诉git将maint〜3标记为合并，即使不合并，然后合并其余部分。神奇的是：
bash <master>$ git merge maint~4
bash <master>$ git merge -s ours maint~3
bash <master>$ git merge maint
第一个命令合并一切之前你的麻烦MAINT提交到主。默认合并日志消息将解释您正在合并“分支”maint'（早期部分）“。第二个命令合并麻烦的maint〜3提交，但是“-s我们的”选项告诉git使用一个特殊的“合并策略”，实际上，它通过简单地保持你合并到的树并忽略您正在完全合并的提交。但它仍然以HEAD和maint〜3作为父项进行新的合并提交，因此修订图现在说明maint〜3被合并。所以实际上你可能也想使用-m选项来'git merge'，以解释那个maint〜3 commit实际上被忽略了！
最终的命令简单地将maint（maint〜2..maint）的其余部分合并到master中，以便您再次同步。
创建第三个分支，用于在master10中但不在master20中进行的更改。始终将master10视为您的“主人”，这是所有人中最稳定的部门。该分行的所有其他分行都希望始终保持同步。
我想这可以工作，但我已经让自己进入这个状态，第三个分支可能会让我更加困惑。 :) – 2009-04-08 06:08:20
承诺包括祖先。如果不合并之前的提交，你不能合并提交。
当然，你可以挑选它们。当您有一个处于维护模式的分支时，这是一个很好的流程。
谢谢，樱桃采摘会做的工作。不如我期待的那么好，但它会做。 – 2009-04-08 06:06:57
恕我直言，最合乎逻辑的事情是，把合并一切，然后用git revert（commit_you_dont_want）将其删除。
例子：
git merge master
git revert 12345678
如果您有多个 “到忽略” 承诺，还是想编辑回复消息：
git merge master
git revert -n 123456
git revert -n abcdef
git commit -m "... Except commits 123456 and abcdef"
然后你的历史可能看起来像：
| ... Except 123456 and abcdef
|\ Merge branch 'master' into 'your_branch'
如果您有涉及这些“忽略”提交的冲突，则可以使用：
git merge master -X ours
因此，您的版本将持续在另一个版本上。即使没有错误消息，您仍然可以“还原”那些不需要的提交，因为它们可能有其他更改没有冲突，并且您仍然不需要它们。
如果你有冲突包含不仅仅是“忽略”提交，你应该手动解决它们，你可能不得不在恢复过程中再次解决它们。
一种广告给我的project，它基本上包装了@araqnid描述的过程。
这是一种辅助性的，介绍如下GIT流量：
从项目页面引述：
取决于它可能具有的维护或与主分支一起 客户特定的分支流程。这些 分支也被称为LTS分支。
通常情况下，热修复会进入bug报告的分支，然后提交被合并回主分支。
一般做法是，你想看到一个特定 分支和主之间有明显的增量，了解掌握是否包含所有 特性和错误修正各分公司与 完全同步的主人，即。
但是有时您不希望特别提交，因为它们是 客户特定的，并且其他用户不可见。或者你的 主分支分歧太大，它需要完全不同的 方法来解决这个问题，或者甚至更好，问题不再存在在那里 。
另外，如果从主站挑选维护分支 ，则所产生的提交将被阻塞在主站中。
但是我不知道这是不是有点危险：什么是桅杆〜3绝对不能忽视，而是简单地推迟？使用你的解决方案，任何后续的git merge maint都不会合并回桅杆〜3。 – VonC 2009-04-08 17:09:39
对于推迟的提交，我会创建一个“sub-branch”，完成你所描述的操作（包括git merge -s我们的maint〜3），然后合并从sub-branch到master的所有内容。我相信未来的“git merge maint”会将这段时间合并为“mast〜3” – VonC 2009-04-08 17:11:29