为什么在r中使用null

Question

R中的这两个语句或为什么在R中使用NULL有什么不同？

for (i in 1:10) { 
    T[i]="a" 
} 
T 
[1] "a" "a" "a" "a" "a" "a" "a" "a" "a" "a" 

在第二代码使用NULL

for (i in 1:10) { 
    T=NULL 
    T[i]="a" 
} 
T 
[1] NA NA NA NA NA NA NA NA NA "a" 

Answer 1

只要你在指定T = NULL因此之前的所有状态不会丢失，但在分配NULL至T之后的最后一步，循环将分配a到最后的T的索引，因此输出

for (i in 1:10) { # consider last step of loop 
    T=NULL # set T=NULL so all values are gone 
    T[i]="a" # set last index of T = 'a' 
} 
T 

关于第一种情况下，它会照常运行，我猜你已经知道了。