我似乎无法得到git log --branches正确过滤其输出。好像Git忽略它。git log - 分支是否工作？

例如，git log --graph --all --decorate头，打印：

* commit 3ae0d17538f787bdde68f37f6644ffe9652d8dc1 (HEAD, feature/branch-ignore) 
| Author: Chris Lewis <[email protected]> 
| Date: Mon Mar 14 17:39:56 2011 -0700 
| 
|  Ignore merge commits, as they're going to be duplicating events 
| 
* commit 770534e9d77acb03eaf842440c879aec1c5b5500 
| Author: Chris Lewis <[email protected]> 
| Date: Tue Mar 8 14:39:40 2011 -0800 
| 
|  Removed another remote branch check 
|

比方说，我想通过master过滤，这应该意味着这些提交被忽略。 git log --graph --all --decorate --branches=master的头也是：

* commit 3ae0d17538f787bdde68f37f6644ffe9652d8dc1 (HEAD, feature/branch-ignore) 
| Author: Chris Lewis <[email protected]> 
| Date: Mon Mar 14 17:39:56 2011 -0700 
| 
|  Ignore merge commits, as they're going to be duplicating events 
| 
* commit 770534e9d77acb03eaf842440c879aec1c5b5500 
| Author: Chris Lewis <[email protected]> 
| Date: Tue Mar 8 14:39:40 2011 -0800 
| 
|  Removed another remote branch check 
|

Git似乎没有过滤。 --branches是否与其他参数一起传递似乎没有什么区别。我的Git版本是git version 1.7.4.1。有谁知道如何成功使用这个命令？

编辑：我希望能够做的就是获得一个分支或另一个分支的日志，而不必先结账。

来源

2011-03-15 cflewis

有趣的问题。到目前为止，下面的评论都没有提到 - 分支应该做什么或者它应该如何工作。 – 2012-05-15 01:52:47

我已经添加了一个答案，现在解释了为什么它确实工作正常，即使它看起来不是。 – 2015-02-05 00:18:38

首先，（其他）亚当是正确的，那是没有意义的使用--all为：如果你只想看到像你的问题状态的一个分支，为什么要求所有分支？其次，正如其他答案的评论中所述，你不需要--branches;只是做git log mybranch。

第三，我可以解释为什么git log --branches=mybranch不起作用。 git-log(1) man page说：

--branches[=<pattern>] 
    Pretend as if all the refs in refs/heads are listed on 
    the command line as <commit>. If <pattern> is given, 
    limit branches to ones matching given shell glob. If 
    pattern lacks ?, *, or [, /* at the end is implied.

最后一句话是这里的关键点。如果<pattern>只是mybranch那么没有通配符的字符，所以git-log其解释为，如果你键入

git log --branches=mybranch/*

只匹配$repo/.git/refs/heads/mybranch/*下引用，即分行与mybranch/开始。

有一个肮脏的黑客，防止/*被假定：

git log --branches=[m]ybranch

，但我想不出什么好理由，你为什么会想这样做，而不是只是打字

git log mybranch

来源

2015-02-05 00:17:49

然后它只有一个分支（git log mybranch）或所有分支。如果你想要，说两个分支。 - 人们会认为，分支将是实现这一目标的方式。什么是？ – Emmel 2016-10-06 18:34:26

@Emmel'git log branch1 branch2' – 2016-10-07 12:10:21

降低评分的人能否为我们提供解释原因的评论？ – 2016-10-11 13:32:35

因为您指定了--all，所以您会覆盖您制定的所有分支规范。

来源

2011-03-15 19:20:09

缺少警告似乎对我来说是一个可用性错误。 – nes1983 2011-03-15 19:54:49

正如我在问题中提到的那样，如果我使用其他标志，它似乎没有任何区别。 'git log --branches = master'给出相同的提交（显然，格式不同）。它只是不工作。 – cflewis 2011-03-15 21:27:14

@Lewisham：如果你只想要主人，请使用'git log master'。 – Cascabel 2011-03-15 22:40:11

比方说，你的历史看起来像这样

d -- e [refs/tags/release1] 
/
a -- b -- c [refs/heads/master] 
     \ 
     f -- g [refs/heads/dev1] 
     \ 
     h [refs/heads/dev2]

如果你git log --branches这是相同的git log master dev1 dev2，所以你会看到一个承诺，B，C，F，G和H。如果你做了git log release1 --branches=dev*这与git log release1 dev1 dev2相同。你会看到a，d，e，b，f，g和h，但不是c。

来源

2012-07-20 22:29:37 sholte

有谁知道如何成功使用这个命令？

编辑：我希望能够做的就是获得一个分支或另一个分支的日志，而不必先结账。

为了形象化所有分支上提交的图形和遥控器这样做：

$ git log --graph --branches=* --remotes=* --decorate

使用此与其他git-log选项来控制冗长，例如--oneline,--name-status等

您可能必须首先获取远程更改才能看到它们。您可以获取所有远程更改，但不这样把它们应用到你当前分支（ES）：

$ git fetch --all

来源

2013-08-15 09:59:01 pestrella

的`--branches`

git log <commit>列出了从任何<commit>到达的所有提交解释说你在命令行上列出。

--all不相同，但假装你列出的所有裁判在refs/。
--branches[=<pattern>]的确如此，但假装列出了所有在refs/heads中的参考文献。它也允许你限制一个glob模式。作为一个问题，如果您的glob模式缺少?,,或[，则隐含末尾的/。

实例

git log topic1 topic2 topic3

指从topic1，topic2，或topic3到达列表中的所有的提交。

git log -all

指列出所有来自任何来自git show-ref输出裁判可达的提交。

git log --branches="topic*"

意味着列表中的所有那些从以前缀topic开始任何分支到达的提交。

来源

https://schacon.github.io/git/git-log.html

https://schacon.github.io/git/git-rev-list.html

来源

2016-09-27 16:37:40

git log - 分支是否工作？

回答

的--branches

来源

相关问题

的`--branches`