c＃：脉冲和等待

我有一个关于监视器类的脉冲和等待的问题。以下是代码的摘录。我的问题是将代码在c＃：脉冲和等待

// < < -----------

直到更衣室被卡住变成免费的吗？

 { 
     check = false; 
     new Thread(pulseWaitFun).Start(); 

     Console.Writeline("Threading tutorial"); 

     lock (locker) // <<----------- 
     { 
      check = true; 
      Monitor.Pulse(locker); 
     } 
     Console.ReadLine(); 
    } 

    static void pulseWaitFun() 
    { 
     lock (locker) 
     { 
      if(check != true) 
      { 
       Thread.Sleep(20000); 
       Monitor.Wait(locker); 

      } 
     } 

     Console.WriteLine("Woken !!"); 
    }

第二个问题，在Monitor.Pulse(locker);之后会有什么后续的执行顺序？

来源

2013-03-06 user2140086

气味像功课 – Nolonar 2013-03-06 13:29:19

只要看看这里：http://www.codeproject.com/Articles/28785/Thread-synchronization-Wait-and-Pulse-demystified – 2013-03-06 13:33:10

没有它不是。只是为了清除我的概念！ – user2140086 2013-03-06 13:33:50

我的问题是代码被卡在...直到更衣室变得自由了吗？

是的，但锁可以通过输入一个Wait()退出lock() {}块OR被释放。

后Monitor.Pulse（更衣室）;接下来的执行顺序是什么？

在你的代码序列将最有可能是：

Thread(pulseWaitFun).Start();
lock (locker)，无可争议所以锁定立即授予
Monitor.Pulse(locker);，脉冲被浪费，因为没有人在等待。
退出lock()在main方法
第二届线程开始执行...

你可能需要一个Thread.Sleep(100)内的Main（），启动线程之后。

来源

2013-03-06 13:48:51

所以，如果我有'的Thread.Sleep（100）'内启动线程后那么主要是你的这个执行顺序会改变吗？ – user2140086 2013-03-06 14:07:19

@Henk在启动后为Console.WriteLine他的特殊情况，pulseWaitFun被执行第一和锁。 – Alex 2013-03-06 14:08:58

@Alex - 可能。我应该强调的是它是非确定性的。 – 2013-03-06 14:50:50

您不能假设首先调用哪个锁。让我们考虑两种选择：

首先在主要方法中锁定。检查设置为true。调用脉冲不起作用。下一个主线程释放锁，第二个线程可以在pulseWaitFun中获得。
先锁定pulseWaitFun方法。检查是错误的，所以线程正在休眠，然后等待导致实现锁定的信号。现在主线程获得锁和脉冲。然后释放锁。之后，pulseWaitFun可以继续。

来源

2013-03-06 14:03:04

c＃：脉冲和等待

回答

相关问题