数组作为参数

Question

我想知道当我传递一个数组作为参数时，哪一个是最好的？

void function(int arr[]) {...}; 

或

void function(int* arr) {...}; 

你能告诉我你的理由吗？你可能会提及哪本书？谢谢！

Answer 1

由于这个问题被标记c++，我会用也没有。如果您使用必须使用，两者都是等效的。

但既然你用C++，更好的方法是使用std::vector此类任务

void function(std::vector<int> &arr) {...} 

，或者，如果你不修改数组/矢量

void function(const std::vector<int> &arr) {...} 

Answer 2

它们在语义上是相同的。

＃1稍微好一些（在我看来），因为它明确表示你正在传递一个数组。

Answer 3

传递一个数组作为参数，最好的办法居然是：

void function(type_t* array, int amountOfElts, int arrayAllocatedElts);

对于某些情况下（如通过字符串时），你可以经常跳过这两个参数。但是它们可能有用，例如对字符串进行一些操作时，或者可以为您节省一两次。

在函数参数中使用[]选项在我看来令人困惑，应该避免。但我不认为这是一个惯例。

Answer 4

如果你只是想传递任何数组（包括动态分配），它们是等价的。

如果您的功能需要一个实际的固定大小的数组，你可以这样做：

template <size_t N> 
void function(char (&str)[N]) { ... } 

Answer 5

你问哪个选择的

void function(int arr[]) {...}; 

和

void function(int* arr) {...}; 

后者允许你声明指针本身为const，而前者只允许你声明这些项目为const。然而，读者[]表示一个数组，而不是可能指向单个对象的指针。我个人认为const提供的约束比[]提供的array'ness指示更实用。

对于更高级别的代码，请使用std::vector或std::array，以较合适的为准。

Answer 6

根据要提供抽象层上，你应该奥拉夫的方法什么的STL使用到较高水平之间进行选择：

template <class Iter> 
void function(Iter first, Iter last) 
{ 
    // for example, to get size: 
    std::size_t size = std::distance(first, last); 
    // for example, to iterate: 
    for (Iter it = first; it != last; ++it) 
    { 
     // *it to get the value, like: 
     std::cout << *it << std::endl; 
    } 
} 

这样一来，就可以使用该功能不仅为数组，但对于各种STL类型：矢量，列表，队列，堆栈等等。

int tab[4] = {1,2,3,4}; 
function(tab, tab+4); 

std::vector<int> vec; 
// fill vector with something 
function(vec.begin(), vec.end());