Mercurial 1.4.x中的subprepos功能是否可供生产使用？

Question

我想为我的工作项目评估Mercurial。但是我的大部分项目都非常依赖svn：externals-like的支持。我搜索了StackOverflow，并在Mercurial中搜索相应的支持。我发现的所有内容都是在Mercurial 1.3中添加的subrepo功能，但the page for this feature说：

subrepos是Mercurial 1.3的一个实验性功能。所以不要在关键任务仓库上这样做！

我不想使用不稳定的东西。

任何人都可以看到这个功能的真实状态，以及抛光/完成它的计划以及什么时候它将被称为“稳定”并准备好用于关键任务存储库的计划？

Answer 1

＃mercurial IRC频道中的单词是subrepos将继续像他们一样工作，并且支持将会增长。例如，目前'hg status'命令不是subrepo意识到的 - 它的工作原理，它只是没有递归，但在未来它会。但是，当前的行为，fileformats（.hgsub和.hgsubstate）只能以向后兼容的方式更改。

所以，现在就去指望它，并期待它变得更好。

P.S.从1.4.2开始，subrepos现在可以是颠覆性回购，所以你可以使用mercurial parent和svn kid。

Answer 2

到目前为止，我已经在我的（轻量级）使用中获得了好运。它在两个地方派上用场：

1. 使用单个hg pull命令备份不相关存储库的树。
2. 将项目与特定版本的依赖关联在一起，以便单个hg clone获取可构建的源代码。这更接近典型的svn:externals用法。

这里有一对夫妇到目前为止，我已经看到了它的局限性：

1. 在情况＃1以上，你必须同时提交所有subrepos。这只是偶尔令人讨厌的，因为Mercurial（与任何DVCS一样）鼓励频繁提交—，因此大多数回购券不会处于未完成状态。
2. 只有最基本的Mercurial命令是subrepo-aware：clone,push/pull,update/commit，也许还有其他几个。
3. 扩展作者将需要时间根据存储库测试其扩展，并使用subrepos。

当Mercurial团队将该功能描述为“实验性”时，并不意味着它会突然决定清除所有数据。他们只是表示他们没有围绕所有的边界案例（如名称冲突）进行编码（例如，一位开发人员添加名为README的子文件夹，而另一位开发人员添加了名为README的文本文件）。