WPF /线程：Dispatcher static vs Dispatcher on a control？

我对调度员有点困惑。假设我正在进行某种长时间操作的后台线程。我想更新ui线程我明白我通过调度程序执行此操作。我的问题是，我是否像调用静态调用Dispatcher：Dispatcher.BeginInvoke（mywork）...或者我想更新的控件上：mytextbox.Dispatcher.BeginInvoke（mywork）WPF /线程：Dispatcher static vs Dispatcher on a control？

来源

2011-01-06 foreyez

首先，我认为理解，Dispatcher不是为了处理大背景操作而设计的。它被设计为在一个对象的UI线程上排队工作。下面是有关.NET线程模型和Dispatcher一个有价值的MSDN文章：

Threading Model, Overview and the Dispatcher

话说实施Dispatcher.BeginInvoke方法的标准方法是调用它的控制：

startStopButton.Dispatcher.BeginInvoke(
    DispatcherPriority.Normal, new NextPrimeDelegate(CheckNextNumber) 
);

希望有帮助！

来源

2011-02-23 13:25:28

值得注意的是，拨打Dispatcher.BeginInvoke不是静态调用：这是一个隐含的this.Dispatcher.BeginInvoke。如果您可以使用此调用，那么您可能已经从控件或窗口中编写了代码。在这种情况下，您可能是可能是，因为大多数情况下每个应用程序都会有一个UI线程。

实际的静态调用将是Dispatcher.CurrentDispatcher.BeginInvoke，这是而不是你想要调用的东西（请参阅我对哈桑汗的回答为什么的评论）。

编辑：调用Application.Current.Dispatcher是不坏事。（并且，为了清楚起见，它是一个实例属性，而不是静态 - 在Application的静态/单例实例上调用。）此属性将为创建应用程序的线程返回Dispatcher，并且通常这是线程UI也在创建 - 因此Application.Current.Dispatcher返回与myWindow.Dispatcher相同的调度程序。

静态调用Dispatcher.CurrentDispatcher（我警告过）会为您调用的线程返回Dispatcher。如果你从后台线程调用它，你会得到一个专门为该线程创建的新Dispatcher - 这通常不是想要的。

来源

2011-02-23 13:42:47

*为什么*正在使用`Application.Current.Dispatcher`坏主意？到目前为止，我在应用程序中使用它并没有任何问题。它只需要'Application（）。Run（）`被调用。 – Aphex 2011-02-23 15:49:04

虽然使用最案件要么DispatcherObject.Dispatcher（所有依赖对象和控件DispatcherObject继承，等等）或Application.Current.Dispatcher是做正确的事，因为这通常只有一个UI线程，可以有多个UI线程，不同的窗口可以使用不同的调度程序。在这种情况下，使用其调度程序更新控件很重要。它存储在其Dispatcher属性（从DispatcherObject继承）中，此窗口中的任何其他控件和窗口本身。

来源

2014-03-21 14:15:20 Athari

WPF /线程：Dispatcher static vs Dispatcher on a control？

回答

相关问题