模块版本校验和是如何评估的？

Question

我有两个Linux内核代码副本（相同版本：3.0.1），一个是香草源代码，另一个是一些修改。在使用相同的配置文件（未修改的代码在make期间提示一些关于驱动程序的其他配置）编译它们之后，它们输出稍微不同的Module.symvers文件，这是合理的。然后，我使用awk来仅列出它们的前两个字段，以更好地比较符号校验和。大部分符号校验和是相同的，但是一些符号的校验和是不同的。根据此article from lwn.net：

校验和是从符号的原型或声明计算出来的。

这些不同的应该有不同的原型或声明。但我发现这不是事实。我选择了其中两个（函数）并比较了源代码，其中一个在定义（即函数体）方面有所不同，另一个函数在两个源代码中完全相同。 （我用vimdiff比较和间距是相同的）。这两个功能都具有相同的原型。

所以事情可能已经改变了？究竟是什么导致了现在不同的校验和（在我的情况下3.0.1之后）。我不想知道计算校验和的细节，我只想简单介绍一下这里有什么区别。

Answer 1

当计算导出的函数的校验和，以函数的原型（参数的类型或返回值的类型）每种类型不仅字面上，也可由定义评价。如果一个类型是复杂的（例如，结构），它的字段也会被检查。 （也就是说，过程是递归）。

即使参数实际上是指向类型的指针，也会检查类型的定义。

例如，函数的声明下面都会有不同校验：

Kernel1：

struct a 
{ 
    int i; 
}; 

void f(struct a* arg); 

Kernel2：

struct a 
{ 
    int i; 
    char c; 
}; 

void f(struct a* arg);