找到范围内的数字的文件名：是eval find ...“前缀_ {$ nr1 .. $ nr2} _suffix”可行吗？

Question

我正在尝试使用查找结合大括号扩展和eval来查找子文件夹中的多个文件。当我这样做：

nr1=1001 
nr2=1500 
eval ls abc*_{$nr1..$nr2}* 

它的工作原理，我期望它。然而，当我尝试这样：

eval find path/to/folder -name "abc*_{$nr1..$nr2}*" 

我得到的错误信息：

find: paths must precede expression: abc*_{1001..1500}* 
Usage: find [-H] [-L] [-P] [-Olevel] [-D help|tree|search|stat|rates|opt|exec] [path...] [expression] 

我已经有和没有评估和似乎没有任何工作尝试不同的组合。基本上我需要find命令来处理使用变量的大括号扩展和文件名中的其他元字符。虽然我不一定需要使用eval，但我必须承认我并不完全理解它。

Answer 1

使用eval容易出错，包括在处理其他人选择名称的文件时引入安全漏洞。 Don't do it。 （除了这一般的告诫 - foo{1..3}扩展为正在运行的命令的三个独立参数，foo1,foo2和foo3;在-name之后的find命令行上放置500个单独的参数就像听起来一样不可行;因此， t在传递给find -name的参数中使用该语法，即使是而没有eval）。

一个非eval基于相当于你的第一个命令是：

args=() 
for ((i=nr1; i<=nr2; i++)); do 
    args+=(abc*_"$i"*) 
done 
ls "${args[@]}" 

对于第二个命令，你最终的东西更接近：

find_args=() 
for ((i=nr1; i<=nr2; i++)); do 
    find_args+=(-name "abc*_${i}*" -o) 
done 
find path/to/folder '(' "${find_args[@]}" -false ')' -print 

注意，-false在find_args阵列中存储的-name foo -o name bar -o name baz参数流中填写最后一个-o的右侧。

---

然而，在这两种情况下，你运行大范围的命令行中运行的空间不足的风险（你的原代码运行以及风险！）。我建议过滤的数值范围运行find操作后：

digits_re='_([[:digit:]]+)([^[:digit:]]|$)' 
while IFS= read -r -d '' filename; do 
    dirname=${filename%/*} 
    basename=${filename##*/} 
    if [[ $basename =~ $digits_re ]]; then 
    number=${BASH_REMATCH[1]} 
    if ((number >= nr1 && number <= nr2)); then 
     printf '%q\n' "$filename" # for human consumption 
     # use '%s\0' instead for a NUL-delimited stream for programmatic use. 
    fi 
    fi 
done < <(find path/to/folder -name 'abc*_[[:digit:]]*' -print0)